Неком. организация, директор

[Аноним]

Добрый день! Ситуация следующая: в неком. партнерстве ген. дир. фактически работает с 2003 г. (подписывает отчетность, труд договоры и т.д.), но тут выясняется, что его не заергистрировали в качестве ген. дира. Это выяснилось только сейчас, к тому же у него поменялось место постоянной регистрации. Как нам все это привести в порядок.
Думается, что нужно одним этапом подать 2 разных заявления РН 0004 (в одном его назначают, а во 2 - смена адреса), но тогда в 1, в приложении какой адрес указывать: старый или новый??? Извините, что так многословно...

[Аноним]

Народ, хоть идеи предложите, а то у меня совсем все плохо...

[Grundik]

Объясни в качестве кого о нем есть информация в регистрирующем органе (адрес)?

[Grundik]

В общем не важно, просто оформляй внесение изменений в ЕГРЮЛ о лице имеющем право действовать без доверенности. Адрес руководителя пиши новый. При этом смотри на документе на основании которого человек назначен директором можно поставить дату и задним числом, но существует ответственность за несвоевременную подачу сведений, необходимых для налогового контроля (что-то около 5000).

[Аноним]

Штраф не пугает. В реестре об этом человеке вообще нет сведений. То есть предлагаете, подавать 1 заявление и 1 протокол, все от 2003 г., указывая везде новый адрес??? А они ни по каким реестрам не проверят, что у ген. дира в 2003 году был другой адрес?

[Димусик]

Это врядли.
А куда сейчас подают доки на изменения в НП? В ФРС или в ИФНС ?

[Аноним]

В ФРС. Это-то и смущает...

[Димусик]

А вот протокольчики лучше подавать свеженькие... Думается...
От 2006 года с тем же содержанием... И само-собой с новым (фактическим) адресом. ФСР врядли как-то проверит кто фактически ставил подписи в банке...
А если-что, штрафы те же. Хотя это врядли.

[Димусик]

Вообщем смена директора. И все.

[Аноним]

А вот протокольчики лучше подавать свеженькие... Думается...
От 2006 года с тем же содержанием... И само-собой с новым (фактическим) адресом. ФСР врядли как-то проверит кто фактически ставил подписи в банке...
А если-что, штрафы те же. Хотя это врядли.

Протокол хотим подать именно 2003 г. Т.к. деятелность была "бурная", а отчетность получается подписана неупролномоченным лицом. Посчитали, пришли к выводу, что лучше заплатить штраф за несвоевременное представление документов (5 000), чем те , что могут насчитать...

[Димусик]

Отчетность-то в местной ИФНС, а изменения подаете в ФРС...
Одно от другого далеко...

[Аноним]

Отчетность-то в местной ИФНС, а изменения подаете в ФРС...
Одно от другого далеко...

Так потому и хотим подать, доки 2003 г.

[Димусик]

А ФРС не штрафует (или не сообщает) за несвоевременное сообщение (внесение изменений) сведений о смене гены?
Там вообще какая последовательность, и кто-кому-чего?

[+-]

У нас подобная ситуация.

А может ли ген. директор, который значился официально сделать доверенность на подписи налоговых деклараций на фактического ген. директора не состоящего в штате?

[Димусик]

Во-во!

[+-]

я имею ввиду на любго другого человека.

[Аноним]

А ФРС не штрафует (или не сообщает) за несвоевременное сообщение (внесение изменений) сведений о смене гены?
Там вообще какая последовательность, и кто-кому-чего?

Димусик, ну почему же ФРС не штрафует... Мы просто посчитали, что штраф за несвоевременное сообщение (внесение изменений) сведений о смене гены будет намного меньше, чем за не представление деклараций и т.д.Вот так-то.
"А может ли ген. директор, который значился официально сделать доверенность на подписи налоговых деклараций на фактического ген. директора не состоящего в штате?" НЕТ, если бы было можно, мы бы так не заморачивались

[Димусик]

А если гена в длительном отпуске, больнице, командировке, на сборах, ...., ?

[Аноним]

А если гена в длительном отпуске, больнице, командировке, на сборах, ...., ?

А что это меняет?

[Димусик]

Отчеты надо подписывать.

[Аноним]

ФРС штрафует абсолютно точно. Они четко выдерживают трехдневный срок. У нас такая же ситуация. Пытались устроить разбирательство, послали в территориальную налоговую (регистрировались там), оттуда в 46, а 46 на ...
Ничего иного, кроме как придумать, что тот кто был директором (for ex., Иванов) - был президентом (т.к. это НО), и это давало ему право подписывать отчетность, а директором назначили на 3 дня Петрова, а потом должность Президента упразднили, а Иванова сделали Петровым - не придумали.

[Аноним]

То есть можно сделать некоторые выводы:
1) регистриуем гену, подаем документы от 2003 г.;
2) платим штраф 5 000 руб.
3) все вопросы решены.
Правильно понимаю??? Как думаете??????????