<p align="right">Опубликовано: <a href="http://klerk.ru/periodika/bdcraschet/?2971">Расчеты и операционная работа в коммерческом банке. № 6 (июнь) за 2003 год. </a></p>


<em> В. Ионов, компания Currency Research Ltd. (Великобритания), старший эксперт </em>
<blockquote> Этот материал был подготовлен для выступления на III Международной конференции &#171;Печатание ценных бумаг в России/СНГ и Центральной/Восточной Европе&#187;, прошедшей 23-24 января текущего года в Санкт-Петербурге. Думается, нет необходимости акцентировать внимание читателей специализированного банковского журнала на важности этой проблемы. В статье излагается один из вариантов подхода к оценке качества банкнот — применение метода экспертных оценок. </blockquote>
Пожалуй, ни один из продуктов современной цивилизации не пользуется столь же большим спросом, и не вызывает такой интерес, как бумажные деньги. В связи с этим вполне правомерным представляется вопрос о качестве этого продукта, тем более что процессы его производства и обращения достаточно сложны и трудоемки.
Под категорией &#187;качество&#187; обычно принято понимать совокупность объективно существующих свойств и характеристик, уровень которых обусловлен показателями, определяющими потребительскую стоимость продукции. Банкнота как таковая безусловно, является массовым продуктом промышленного производства. Однако вместе с тем ее можно назвать и произведением искусства.
<h5> Банкнота: массовый продукт или произведение искусства? </h5>
Возьмем для сравнения два объекта: банкноту и картину. Какой из них является более сложным и насыщенным разными свойствами и характеристиками?
Начнем с <em>подложки</em>. Для картины — это холст, картон или бумага. Подложка банкнот, помимо специальной бумаги с многотоновыми (&#171;картина в картине&#187;) и другими водяными знаками, включает и защитные волокна, плашки, конфетти, защитную нить и т.д.
Далее <em>внешний вид</em>. Банкнота — это практически гравюра портрета или другого изображения, то есть, произведение, несопоставимо более сложное при воспроизведении по сравнению, например, с творениями (никого не хочу критиковать!) кубистов (рис. 1а и 1б), не говоря уже об известной картине Казимира Малевича &#187;Черный квадрат&#187;. <p >
<img src="http://www.bdc.ru/raschet/ras2003/muza.jpg" width=200 height=157> Рис. 1а. Пикассо. &#171;Муза&#187; <img src="http://www.bdc.ru/raschet/ras2003/b.jpg" width=340 height=157> Рис. 1б. Леонардо Да Винчи на образце банкноты производства De La Rue Giori, Швейцария </p>
К тому же на банкнотах присутствуют еще и всевозможные орнаменты, виньетки, ассюре.
И наконец, если сравнить разнообразие красок и способов печати, применяемых в производстве банкнот, с теми красками и способами их нанесения, которые применяются в живописи, то первенство, пожалуй, будет за первыми.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/bank?2976