Договор подряда

[ИрС]

Не могу найти договор подряда на оказание услуг. Работник будет делать отчеты. Помогите!!!!

[Чёрная Пантера]

договор подряда на оказание услуг.

интересное сочетание
может, такого и нет?

[ИрС]

Я не правильно выразилась. Работник будет выполнять отчеты, но переодически. Поэтому мы решили не зачислять его в штат, а оформить договор подряда. Негде не могу найти форму. Попадается одни строительные....

[B@lex]

но переодически

чего-то на трудовой смахивает

[ИрС]

Почему?

[ИрС]

Я не могу заключить договор подряда с человеком, у которого есть основная работа?

[B@lex]

Почему?

"работник" - ИП?

[ИрС]

Да, но не этот вид деятельности

[B@lex]

Да, но не этот вид деятельности

не понялъ.
"Работник" будет переодически (читать систематически) осуществлять определенную договором функцию, также систематически получать за это определенное "вознаграждение". А как же ЕСН, НДФЛ, пенс. взносы
могет ошибаюсь но налоргам будет очень интересно)
см. 11 ТК РФ и если не ошибаюсь 23 ГК

[ИрС]

Да, это всё будем платить.Например, заключить договор на 3 месяца. Помогите, может я что-то не понимаю (сталкиваюсь первый раз)

[Чёрная Пантера]

не понялъ.
"Работник" будет переодически (читать систематически) осуществлять определенную договором функцию, также систематически получать за это определенное "вознаграждение". А как же ЕСН, НДФЛ, пенс. взносы
могет ошибаюсь но налоргам будет очень интересно)
см. 11 ТК РФ и если не ошибаюсь 23 ГК

да ладно Вам, так многие делают.
ИрС, ищите договора на оказание услуг, а не подряда!!!

[sema]

да ладно Вам, так многие делают.

точно)) Ходорковский любил))))

[ИрС]

Не могу понять почему нельзя договор подряда!

[sema]

Не могу понять почему нельзя договор подряда!

материальный результат будет какой нить от деятельности? например скамейка повиться в результате его усилий или стол?

[ИрС]

Результат - отчет (у нас оценочная компания). А работник дипломированный специалист. Появился объект оценки- привлекли данного специалиста.

[sema]

не-а... услуги думаю. у аудиторов результат - тоже отчет и они заключают договор на услуги, а не подряд.

хотя это штук тонкая..

[B@lex]

да ладно Вам, так многие делают.

Я знаю. только от льгот по ТК РФ уходят....объясните, почему данный договор не может быть признан трудовым?

Например, заключить договор на 3 месяца

опять же подряд на три месяца можно, но не может ли иметь место нежелание заключить ТД на неопределенный срок т.к. срочный трудовой договор в данном случае заключить не представляется возможным

[ИрС]

Т.е лучше заключить договор возмездного оказания услуг!

[B@lex]

http://www.klerk.ru/boss/?38784

[Чёрная Пантера]

точно)) Ходорковский любил))))

кто неугоден, того можно и без нарушений посадить)))

[Чёрная Пантера]

Не могу понять почему нельзя договор подряда!

простыми словами - при выполнении работ (подряде) результат можно потрогать

[Чёрная Пантера]

Я знаю. только от льгот по ТК РФ уходят....объясните, почему данный договор не может быть признан трудовым?

какой данный? давайте посмотрим условия и дадим ответ: может или не может. Нужно умеючи прописывать условия

[stas®]

B@lex, где Вы увидели трудовой договор? человек пару раз в месяц (а то и раз в пару месяцев) ваяет какие-то отчеты. Где тут ПВТР, где трудовая функция и проч.?

Если его деятельность состоит в подготовке отчетов - это все же скорее договор подряда, а не ВОУ.

[B@lex]

stas®, насчет теории, мне кажеться что или ИП или трудовой, если получаешь доход систематически/переодически или я не прав?
Как с ИП, как я понял договор заключаться не будет.


А насчет оценщиков
Статья 4. Субъекты оценочной деятельности
Оценщик может осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

иного вроде не дано

[stas®]

или ИП или трудовой, если получаешь доход систематически/переодически или я не прав?

Здесь не трудовой - нет ПВТР. И если деятельность носит не рисковый характер, то быть ИП не обязательно.

А вот про оценщиков - забавная формулировка. Не готов однозначно ответить, надо подумать.