×
Показано с 1 по 26 из 26
  1. Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085

    Льгота по транспортному налогу

    Регион - Москва.
    Распространяется ли льгота по транспортному налогу, указанная в статье 9 п б закона г. Москвы № 48 на организации? Аудиторы говорят, что нет. Кто что думает по этому поводу?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    там четко сказано что ЛИЦА, на организации эта льгота не распространяется

  3. Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    slash1980, Так ведь лица бывают и юридические и физические. Какие конкретно лица имеются в виду?

  4. Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    а далее по тексту в другом пункте посмотрите, там четко указано "организации"

  5. бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    в) организации, оказывающие услуги по перевозке пассажиров городским пассажирским транспортом общего пользования, - по транспортным средствам, осуществляющим перевозки пассажиров (кроме такси);
    Улыбнись, и все получится))))))))

  6. Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Цитата Сообщение от slash1980 Посмотреть сообщение
    а далее по тексту в другом пункте посмотрите, там четко указано "организации"
    И что? Если посмотреть НК, на основе которого издан этот закон, то в статье 357 речь идет именно о лицах (юридических и физических)

  7. Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    Закон г. Москвы от 19 февраля 2003 г. N 8
    "О внесении изменения в статью 9 Закона города Москвы от 23 октября 2002 года N 48 "О транспортном налоге"



    Статья 1. О внесении изменения в статью 9 Закона
    В пункте "б" части 1 слово "граждане" заменить словом "лица".

    ок, я ошибался

  8. Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Кстати, теперь аудиторы тоже поменяли свое мнение... Господи, ну не могли четко написать!
    Последний раз редактировалось Buh2; 17.01.2007 в 14:15.

  9. Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    тепериь аудиторы тоже поменяли свое мнение
    всем нам свойственно ошибаться

  10. Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Еще один вопрос возник. Если машина в угоне, то теперь в декларации мы просто ничего не отражаем по такой машине?

  11. Аноним
    Гость

    Графа 9.

    Скажите пожалуйста, как правильно рассчитать графу 9. В рекомендациях пишут: "...коэффициент, определяемый как отношение числа полных м-цев, в течение которых данное транспортное ср-во было зарег-но на налогоплательщика, к числу календарных мес-в в налоговом периоде..." Это значит что если а/м зарег-н в окт. 2005г. то 3+12/12 (отчетный период год)=1,25? Или как..? Спасибо.

  12. Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    то 3+12/12 (отчетный период год)=1,25? Или как..?
    это значит 3/12=0,25

  13. Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Buh2, до тех пор, пока а/м не снят с учета в ГИБДД, вы являетесь плательщиком транспортного налога с этого а/м
    Желаю всем удачи!

  14. Аноним
    Гость
    slash1980 Цитата:
    то 3+12/12 (отчетный период год)=1,25? Или как..?

    это значит 3/12=0,25

    А почему 3?

  15. Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Аноним, потому что в октябре вы приобрели а/м, этот месяц считается полностью, как целый. Значит, в этом году вы являлись собственником октябрь, ноябрь и декабрь, всего 3 месяца. Кстати, месяц выбытия для расчета базы тоже считается целым, внезависимости от даты продажи 1 или последнее число.
    Желаю всем удачи!

  16. Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Цитата Сообщение от Irina_A Посмотреть сообщение
    Buh2, до тех пор, пока а/м не снят с учета в ГИБДД, вы являетесь плательщиком транспортного налога с этого а/м
    Совсем нет. См. ст. 358 п. 2 НК РФ

  17. Аноним
    Гость
    Товарищи, может я что то не понимаю, но а/м приобрели в окт. 2005года, а отчитываюсь за 2006г. Почему брать всего 3 месяца?

  18. Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    отчитываюсь за 2006г.
    тогда коэффициент будет 1

  19. Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Аноним, так с этого и надо было начинать
    Тогда 1.
    Желаю всем удачи!

  20. Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Цитата Сообщение от Buh2 Посмотреть сообщение
    Совсем нет. См. ст. 358 п. 2 НК РФ
    Согласна
    Желаю всем удачи!

  21. Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Так что, угнанные машины в декларации теперь просто не отражаем?

  22. Аноним
    Гость
    Я писала:
    ...Скажите пожалуйста, как правильно рассчитать графу 9. В рекомендациях пишут: "...коэффициент, определяемый как отношение числа полных м-цев, в течение которых данное транспортное ср-во было зарег-но на налогоплательщика, к числу календарных мес-в в налоговом периоде..." Это значит что если а/м зарег-н в окт. 2005г. то 3+12/12 (отчетный период год)=1,25? Или как..? Спасибо.

    Спасибо ответившим.

  23. Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Buh2, если машина была угнана в этом году, то в декларацию все равно эта машина будет включена, но налог расчитается не за весь год, а только за часть. Нужно будет рассчитать коэффициент, кот. равен кол-во месяцев до угона (включая этот месяц) : 12
    Желаю всем удачи!

  24. Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Buh2, и то при условии, что есть соответствующие документы от ГИБДД
    Желаю всем удачи!

  25. Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Irina_A, Документы есть, и машина была угнана не в этом году. Но не думаю, что такую машину нужно теперь отражать в декларации. Раньше было нужно, т.к. были предусмотрены специальные коды для этого, а теперь таких кодов нет. И если указать такую машину в декларации, то просто будет исчислен налог, чего быть не должно.

  26. Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Buh2, если не в этом году, то тогда конечно же не надо. Ведь это не льготируемое имущество, а необлагаемое.
    Желаю всем удачи!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)