Раздел имущества при разводе!

[Аноним]

Помогите разобраться в ситуации.

В 1991 г. – развелись. В 1992 г. – жена (уже бывшая) выплатила последний паевой взнос. Иск о разделе совместно нажитого имущества не подавали. В 2006 г. эта жена подала иск о выселении мужа и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. .

Т.е. получается, что все еще действует законный режим - совместная собственность? И бывший муж тоже сособственник, хоть и нет его в свидетельстве о праве собственности? И это муж может говорить в суде, что у жены истек срок исковой давности делить имущество, а не она его выселять?

[xtremest]

Все так. Учтите только, что срок давности течет не с момента расторжения брака, а с момента, когда бывший супруг узнал (или должен был узнать) о нарушении своего права.

[Аноним]

Все так. Учтите только, что срок давности течет не с момента расторжения брака, а с момента, когда бывший супруг узнал (или должен был узнать) о нарушении своего права.

Какое жет тут может быть нарушение права жены? И какого права? Это мужа выселяют, т.е. она нарушает его права.

[RANA]

ситуация:
супруги развелись 5 лет назад. Имеется общий дом. При разводе не разделили, не продали. Муж (экс) обещает продать (потом поделить сумму) по ВЫГОДНОЙ цене, но пока предложения его не устраивают.
Жене надоело ждать- что делать?

[RANA]

ДОБАВЛЮ:
Про п.7. ст.38 СК РФ мне известно, про отсылку к п.1.ст.200 ГК РФ ( в соответствии с Пленумом ВС от 5.11.98г) - тоже. Вот как определить момент, когда экс-супруге стало известно о нарушенном праве?

[RANA]

Сама спросила, сама и отвечаю:
Подавать в суд на признание права на 1/2 дома. Потом продавать свою часть. А срок давности по ст.38 еще не начал течь, т.к. экс-муж ее не пытался выселить и лишить регистрации - значит право ее не нарушено.

[Rizch]

Помогите разобраться в ситуации.

Хотим подать встречный иск о признании права собственности и разделе совместно нажитого имущества.

Судья встречный иск отклонила (даже скажу больше - просто отложила, не вынеся никакого определения, сказав "заберите себе"). Сказала, что в данной ситуации он встречным не является. Посоветовала подать исковое о разделе имущества мировому судье.
До сих пор не пойму, как такое может быть. В результате приходится только лишь возражать на их иск о выселении.
И почему же он встречным-то не является?
Разве может в двух судах одновременно рассматриваться два дела по одной и той же спорной квартире?
+ к тому, я до сих пор думала, что несмотря на подсудность встречного иска, он должен рассматриваться там же, где и первоначальный, даже если бы отдельно раздел рассматривался бы и у мирового судьи.
Я крайне негодую по этому поводу и расстраиваюсь!
Совершенно неохота быть в этом деле только ответчиками.

[help2]

Вот второй тезис - это и есть фантазия. Там же (п.2) написано, что

то есть получается, что мои личные вклады в банках тоже наше общее имущество?

[урист]

если в период брака то да, вот только вопрос у меня, а если вклад открыт до брака, а в течении брака туда поступали денежки? Или наоборот. Вклад открыт в период брака, а деньги после? На каую сумму будет претендовать супруг?