А подписание договора на расчетный счет для оплаты Уставного Капитала - суть сделка связанная с учреждением?
А подписание договора на расчетный счет для оплаты Уставного Капитала - суть сделка связанная с учреждением?
да
Все, что нас не убивает, делает сильнее
Подскажите пожалуйста.
Такой вопрос:
в соответствии со Стандартами ( а также письмом ФСФР от 4 мая 2006 г. N 06-ОВ-03/6648) Решение о выпуске должен утверждать Совет Директоров, а подписывать - Ген. дир.
А в Уставе ЗАО есть такой пункт в полномочиях ОСА "Размещение акций (эмиссионных ценных бумаг Общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки"...
не возникнет ли проблем с полномочиями? Или если в АО есть Совет директоров - то независимо от того что написано в Уставе (эти положения будут противоречить закону и не будут действовать) - он утверждает решение...
и еще вопрос - а при при эмиссии при учреждении - в списке документов нет решения о размещении... я так понял что решение о размещении для только что созданных АО - это протокол общего собрания учредителей (или договор...) где они решают как распределить акции между собой... так ли?
Какая еще подписка при учреждении???Размещение акций (эмиссионных ценных бумаг Общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки
И в конце-концов решение о размещении и решение о выпуске разные вещи...
А вообще читайте подробнее Стандарты (Уставом м.б. отнесено утверждение решения о выпуске к ОСА)
God Save The Queen
не являетсяВот к тому и был мой вопрос - является ли такая фраза в уставе отнесением к ОСА полномочий по утверждению решения о выпуске..
God Save The Queen
15.17 КоАПакакая статья?
штрафуют правда оч-ч-ень редко
God Save The Queen
а у Вас акции предоставляют право голоса до момента их полной оплаты?
Вообще просто в дальнейшем если что будет оспариваться по суду - то многие решения могут признать недействительными...
Все, что нас не убивает, делает сильнее
Люди добрые помогите! Ситуация следующая - ЗАО, организовано аж в 2002 году сначала был 1 учредитель, акции не регистрировали, никакой эмиссии не было, затем 1-ый учредитель "продал" акции второму (т.е., как понимаю, просто воздух). Второй учредитель, в свою очередь, ввел в состав учредителей еще 2-х учредителей по договору купли-продажи акций (опять же "воздуха") =). Затем три учредителя вели в состав 4-го учредителя вместе с увеличением УК с 9000 до 20000, все зарегистрировали в ФНС. Тут началось... Меня сделали гендиром, поручили сделать эмиссию, чтобы все как полагается... Отсюда вопрос - как делать эмиссию? 1. Нужно ли делать 1-ю эмиссию на 9 акций по 1тыс. руб., или можно делать сразу вторую на 20 акций со всеми четырьмя учредителями? 2. Какова будет примерная сумма штрафа в РО ФСФР? УЖАС для человека несведущего в этих вопросах! =)
мда.ахтунг полный.
акции не прошедшие государственную регистрацию отчуждать как либо образом нельзя!!
штраф за не недобросовестную эмиссию 500-700 т.р. плюс еще за нарушение правил ведения реестра акционеров штраф тысяч 500
совет. идти к грамотному юристу который разбриается в корпоративном права, и поручить ему самостоятельно все это расхлебать.сами лучше не лезьте
Последний раз редактировалось Аудэкс; 17.06.2011 в 08:45.
а так по идее - регистрировать выпуск при учреждении на 9т.р., затем доп.эмиссия на 20 т.р. только вот уставный капитал в ЕГРЮЛ сначало надо будет в порядок привести
поправка за нарушение правил ведение реестра 100-300 т.р.
Так они не акционеры.
Сделки все с незарегистрированными акциями не действительны.
Какие док-ты они у вас запросили?
ерунду вам какую то сказали. "зарегят все по последнему собранию" - бред какой той.
штраф будет небольшим- небольшим это 300 т.р.? ниже только штрафы на должностные лица
либо у них связи оооччень хорошие связи в фсфр , либо "глухой телефон", либо они вообще понятия не имеют о чем речь идет
Люди с оооочень хорошими связями обычно берут за такую операцию оооочень немаленькие деньги. В районе сумм озвученных штрафов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)