×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397

    Взаимные услуги бесплатно, последствия?

    Фирма предлагает поставить в нашей гостинице стенд с рекламками нашего города , а они за это нам выделят страничку на своем вэб-сайте. Все это бесплатно. А для налогообложения будут какие-нибудь последствия?
    Поделиться с друзьями
    Светлана

  2. #2
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    НДС, прибыль (внереализационный доход у заказчика, а у исполнителя расходы не учитываются).

    А сделать надо например так. Договор возмездного оказания услуг, потом новация ( оказание услуг вместо денег).

    Или просто договор встречного оказания услуг.

  3. #3
    Клерк Аватар для asa
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    938
    А договор по этому поводу вы заключать будете?

  4. #4
    Клерк Аватар для Чубчик
    Регистрация
    21.01.2003
    Адрес
    77,СЗАО
    Сообщений
    242
    Если все делать по закону, то:
    1) Дт62 Кт90.1 - у вас обозначается доход от оказания услуги стороннему лицу.
    2) Дт76 Кт62 - по акту взаимозачета
    ну и так далее...
    Это если по закону.
    А так, если не офоромляя, то как фишка сложится...
    А перед сном я думаю об аудиторских стандартах: Лучшее снотворное...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    Есть соглашение о сотрудничестве, звучит так: Гостиница обязуется бесплатно разместить дисплей фирмы в определенном месте на территории гостиницы, а фирма в свою очередь, обязуется бесплатно предоставить гостинице отдельную страницу не веб-сайтах таких-то.
    НДС, прибыль (внереализационный доход у заказчика, а у исполнителя расходы не учитываются).
    По этому соглашению мы оба и исполнители и заказчики, да и по какой цене отражать?
    Светлана

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    305
    Я думаю, налоговая оценит бесплатные услуги по "рыночной цене"...
    Мне кажется, лучше самим оговорить цену в договоре, а дальше - см.Чубчик.

  7. #7
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Есть соглашение о сотрудничестве, звучит так: Гостиница обязуется бесплатно разместить дисплей фирмы в определенном месте на территории гостиницы, а фирма в свою очередь, обязуется бесплатно предоставить гостинице отдельную страницу не веб-сайтах таких-то.
    Так. Никакой безвозмездности тут нет. Услуга за услугу.
    Я бы указал в договоре какую-нибудь цену и от нее отсчитал НДС. В противном случае вам ее посчитают по ст. 40 НК РФ.

  8. #8
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    А я бы - "затоптал". Ну висит стенд с городскими достопримечательностями. Ну есть на сайте страничука с описанием гостиницы...

    "Услугу по приему стеклотары от населения" тоже можно придумать .

  9. #9
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Если "затаптывать" то пусть вообще никакой договор не заключают и в учете ничего не отражают. Доказать что-либо налоговое будет архисложно.
    PS Не воспринимать как подстрекательство

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    Ну соглашение то есть, тем самым мы друг с другом берем на себя определенные обязательства, А вот насчет "затоптать" я уже подумывала. Мне кажется, что это самое разумное.
    Светлана

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    92
    Вообще-то, налоговая может расценить это как бартерную сделку. К таким сделкам они здорово цепляются. Зачем Вам лишние неприятности? Судя по-всему стоимость взаимных обязательств равноценна. Так вот, безопаснее всего, заключить два совершенно самостоятельных договора так, как Вы это обычно делаете:
    1. Вы оказываете услугу им.
    2. Они оказывают услугу Вам.
    А затем обмениваетесь письмами о взаимозачёте взаимных требований.
    Ничего сложного, но зацепиться не к чему. Ни прибыли, ни убытков, ни налоговых обязательств.

    Удачи!!!
    Волёпа

  12. #12
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Как минимум, два налога на рекламу .

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2003
    Адрес
    Мой адресс не дом и
    Сообщений
    54
    Да еще входящий исходящий НДС отражение на счетах


    А если затоптать ну стоит себе стендик и стоит ходят мимо люди смотрят .............

    Налоговая придет спросит про стендик, а вы им ничего незнаем мол давно тут стоит, не будут же они его собственоручно выкидывать то же самое и со станичкой ее они вообще врятли увидят ( но все это незаконно и что приятно реально недоказуемо)

  14. #14
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Забываешь про наличие договора в письменной форме.
    Вдруг его забудут потерять...

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2003
    Адрес
    Мой адресс не дом и
    Сообщений
    54
    Забываешь про наличие договора в письменной форме.
    Вдруг его забудут потерять...
    Ну тогда возможно будет что вспомнить при фигурной срезки кедров лобзиком в самом экологически чистом регионе мира со среднесуточной температурой равной температуре замерзания водки

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    Вдруг его забудут потерять...
    Обижаете, не первый год живем..........
    Светлана

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    92
    stas®
    Как минимум, два налога на рекламу
    Конечно!!! А вы, что же хотите, совсем сухим из воды выйти?
    Но ведь это ерунда по сравнению с НДС и нервотрёпкой по-поводу бартера.
    Волёпа

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    69
    А вот вообще безумная ситуация: контрагент по аналогичному соглашению физ. лицо. И это соглашение ему позарез необходимо, а мы не можем отказать (по разным причинам).
    В учете мы ничего не показываем, т.к. просто нечего, соглашение никому не показываем, теряем его.
    Пожалуйста, помогите с умными словами в тексте по поводу отсутствия взаимных финансовых обязательств!
    Очень срочно!

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    92
    Kleo
    Физ. лицо или всё-таки ПБОЮЛ??? Это принципиально важно, т.к. если это просто физ. лицо, то необходимо как min - начислить НДФЛ, max - ЕСН.
    А вообще, я думаю, что сначала Вам надо этому физ. лицу (или кто он там ещё...) написать письмо с предложением заключить дополнительное соглашение о погашении возникших взаимных обязательств, т.к. договоры равноценны.
    Ну а потом всё это излагаете в дополнительном соглашении.
    Волёпа

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    69
    Волёпа,
    Спасибо за внимание к моему вопросу.
    Оно таки натуральное физ. лицо и получается вообще полная , просю пардона за грубость.
    В связи с этим вопрос: как можно защитить главбуха?

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    92
    Kleo
    Что у Вас с ним за договор???
    Может быть всё не так уж и плохо...
    Волёпа

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    69
    Волепа,
    Договор, вернее, соглашение такое: наша организация разрабатывает некоему физ. лицу Интернет-сайт, а это лицо, в свою очередь, предоставляет нам право размещать на этом сайте рекламные баннеры наших клиентов. Цена услуг ни с одной ни с другой стороны не определена, стороны лишь заявляют, что они равноценны.
    Соглашение не является первичным документом, на основании которого можно было бы делать какие-то бух. записи.
    Вот такие дела.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    92
    Kleo Простите, сразу не смогла ответить. Надо было покончить с сессией. Теперь всё позади...

    Это бартерная сделка.
    М-да... Ситуация не из лёгких.
    Проще всего вообще ничего не изображать в учёте. Вряд ли ИМНС когда-нибудь раскопает в Интернете этот сайт и увидит Вашу рекламу. Да и вообще, откуда Вам знать откуда на этом сайте Ваша реклама??? Ну чем-то понравилась Ваша компания этому физику, а Вы то здесь при чём? Впервые об этом слышите!!! И пр., пр., пр...
    Но, если Вам всё-таки необходимо отразить эти "телодвижения" в учёте, то:
    1. Вам необходимо заключить 2 самостоятельных договора, но желательно разными датами (например, с разрывом в 2 недели).
    2. В договорах обязательно должна быть цена!!!
    Но, самое главное:
    Вы должны будете уплатить с цены этой сделки НДС (за оказанную услугу, которую Вы оказали) + НДФЛ (за услугу, которую оказали Вам: я так понимаю, что контрагент - не предприниматель, поэтому в данной ситуации вы являетесь налоговым агентом) + Налог на рекламу.
    Хрень какая-то. Вам нужна головная боль???
    Волёпа

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    69
    Хрень какая-то.
    Полностью согласна. Да и еще налог на прибыль.

    Но бумага уже физически существует, а я лично буду делать вид, что ее никогда и не было. Генеральный предупрежден о последствиях, пусть теперь у него голова болит.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    92
    Kleo
    Генеральный предупрежден о последствиях, пусть теперь у него голова болит.
    А ещё предупредите Вашего генерала, что если он ни хрена не соображает в налогообложении, то перед заключением сделок пусть советуется со своим гл. бухом!!!

    Удачи!!!
    Волёпа

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    69
    Удачи!!!
    Спасибо! И вам также всего наилучшего!

  27. #27
    Аноним
    Гость
    здесь был затронут налог на рекламу... (даже два))))
    но, по-моему, ни дисплей (или доска, или еще что-то там) ни страница сайта сами по себе не создают еще объекта налогообложения налогом на рекламу
    а вот уже информация на этих досках и сайтах...
    причем не вся, а "способствующая продвижению товара ... и т.д."
    но в этом уже каждая фирма действует самостоятельно!
    пока это только аренда "площадей" под рекламные носители

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    92
    Аноним Долго думал???
    Волёпа

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)