Мне пришлось выступить представителем в суде (у тети). Все хорошо, мы выиграли, но ответчик уже достал пишет и пишет жалобы. Сегодня мы в Верховном выиграли. А они о надзоре думают. Хотелось бы какую нибудь "компенсацию" за свой труд. Но у тетки своей об этом просить неудобно.
Можно ли в судебном заседании ходатайствовать о возмещении предстоящих расходов истца за услуги представителя, и сколько. Или суд удовлетворяет только оплаченные счета
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
представляется, что все надо обосновывать и подтверждать документами
Только и исключительно оплаченные. Смотрите комментарии и практику - "понесенные". Т.е. уже.
ubi nil vales, ibi nil velis
Интересно, а если челу нужна помощь срочно, а денюшки пока нет. В "кредит" нельзя?
А вы прикройтесь договором займа и возьмите расписку у родственницы о получении такой же суммы денег. Между вами отношения не испортятся, а в суд просто не показывайте договор займа.Сообщение от Аноним
Как все закончится, получит тетка денежки, отдаст вам - порвите договор.
[QUOTE=Аноним;51029566]А вы прикройтесь договором займа и возьмите расписку у родственницы о получении такой же суммы денег.
Чесно говоря не совсем поняла, я конечно не медленный газ, но.. Тетка должна мне написать расписку о получении у меня суммы?
Собственно прикрываться не надо, мы доверяемся. А насчет расписки мона поподробнее плзззззззззз.
Micsa
"Только и исключительно оплаченные. Смотрите комментарии и практику - "понесенные". Т.е. уже."
А как же п.2. ст.15 где сказано
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,
Консультант, Гарант и иже с ними есть? Вам как раз туда.
Хотя бы что-нить в этом духе:
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг".
ubi nil vales, ibi nil velis
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
