×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. Статья
    Гость

    Статья: Нужен ли фирме пылесос?



    <p align="right">Материал предоставлен журналом
    <a href="http://www.raschet.ru/" target="_blank">&quot;Расчет&quot;</a> (№5, 2003) </p>
    <p>Найти офис, в котором нет холодильника, микроволновой печки или хотя бы электрического
    чайника, практически невозможно. Часто фирмы оборудуют свои помещения кондиционерами,
    вентиляторами и обогревателями. Многие считают, что стоимость этих предметов
    обихода нельзя учесть при расчете налога на прибыль. Так ли это на самом деле,
    рассказывает наш эксперт </p>
    <p align="right">Юлия САВИЦКАЯ. </p>
    <h1> Противоречивые мнения</h1>
    <p> Как правило, налоговики исключают расходы на холодильники, электрочайники,
    вентиляторы и т. д. из состава затрат организаций. Вот, например, в недавнем
    письме МНС (от 21 января 2003 г. № 03-1-08/20426-В088) упоминается, что чайник
    является имуществом, не связанным с производством и реализацией товаров (работ,
    услуг). Хотя, по нашему мнению, то же самое можно сказать о столе или, например,
    платяном шкафе, в который сотрудники вешают свою верхнюю одежду.</p>
    <p> Но в недалеком прошлом столичное налоговое управление в письме от 27 июля
    2000 г. № 03-12/34064 отмечало, что &quot;если кондиционеры, холодильники, телевизоры,
    магнитофоны, аудио- и видеотехника, фотоаппараты, электроплиты и т. д. не используются
    в процессе производства и реализации продукции&quot;, то списать их на себестоимость
    нельзя. То есть, если фирма сможет обосновать, что эти предметы необходимы ей
    в работе, учесть их при расчете налога на прибыль все-таки можно.
    В другом письме того же управления от 10 ноября 2000 г. № 03-12/56002 говорится
    несколько иное. В нем отмечается, что к расходам для целей налогообложения относятся
    затраты по тем предметам, &quot;которые по инвентарной описи числятся в служебных
    помещениях организации и предназначены для оборудования указанных помещений&quot;.</p>
    <p> Также в своем письме налоговики дают понять, что учесть такие расходы при
    расчете налога на прибыль можно, если они относятся к представительским затратам
    или затратам по обеспечению нормальных условий труда и техники безопасности.
    В заключение они перечисляют, какие же конкретно предметы можно учесть для целей
    налогообложения: мебель, ковры (ковровые покрытия), обогреватели, кондиционеры
    и вентиляторы, а также флаги и гербы компании.</p>
    <p> А вот картины, вазы для цветов, столовые принадлежности, предметы кухонной
    мебели, бары, мини-кухни, СВЧ-печи и т. д., по мнению столичных мытарей, не
    используются непосредственно в производственной деятельности и поэтому налогооблагаемую
    прибыль не уменьшают.</p>
    <p> Интересное письмо по этому вопросу написал в 1996 году и Минфин (письмо от
    17 декабря 1996 г. № 16-00-17-163).

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?3019
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    24.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    11
    Вопрос: При УСН приобретение пылесоса по пп.1 ст.346.16 (расходы на приобретение ОС)отнести к расходам при определении налогооблагаемой базы можно, однако обосновать затраты на покупку различной бытовой техники как расходы на обеспечение нормальных условий труда ( в частности - требований гигиены), значит сослаться на на п.7.ст.264 - может ли это вызвать сомнения у налоговиков?
    Пример: Налоговая сочтет, что какая либо бытовая техника, это не ОС, (срок полезного использования менее 12 месяцев, или какая другая причина, например мой инспектор утверждает, что телефон - это не ОС), тогда отнести к расходам при УСН уже нельзя. Или я что-то упускаю? Подскажите...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)