×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    16.10.2006
    Сообщений
    153

    срок давности по сделкам до 2005 г.до изм в ГК

    есть сделка, совершенная 06.07.2003 г. - она ничтожна. Срок давности по ничтожным сденлкам был 10 лет с момента исполнения. И я бы мог легко подать сейчас иск по применении последствий недействительности этой сдлеки.

    Но с новыми изменениями в ГК срок давности по ничтожным сделкам стал = 3 года с момента, когда сторона узнала о совершении сделки - мы тогда же и узнали.

    Вопрос пропустили ли мы срок давности?

    Есть три мнения:

    1 - пропустили, так как срок уменьшиился с 10 до 3 лет и на сегодя уже пропущен (в т.ч. моя точка зрения).

    2 - не пропустили, так как сроки давности по сделкам, совершенным до внесения изменений в ГК складываются 10+3

    3 - не пропустили, так как по сделкам, совершенным до внесения изменений в ГК действует срок 10 лет.

    Коллеги, что Вы думаете по этому вопросу, почему?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    однозначно 1
    В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 21.07.2005 установленный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
    Согласно пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникающие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Я бы все равно подала исковое, т.к.:
    1. Срок начинает течь с момента, когда узнали или должны были узнать-притяните за уши - эти положения.
    2. Заявление о пропуске должен заявить Ответчик - вдруг не заявит. Определение суда можно обжаловать.
    3. А судья не имеет право ставить об этом вопрос или возращать иск по этой причине.
    4. Можно также писать заявление о восстановлении срока исковой давности.
    Просто надо иметь это ввиду и предупредить Клиентосов об этом.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    16.10.2006
    Сообщений
    153
    1.на счет срока по ничтожной сделке.. я неверно процитировал статью... срок начинает течь со дня, когда началось испольнение этой сдлеки
    2. ответчик заявит... 100 пудов! =)
    3.единственное, что может быть поможет.. так это, действительно, восстановление срока давности.

    Говорят есть то ли указ какой то, то ли Пленум ВАС.. в котором в связи с многочисленными жалобами по этому вопросу... допускается сделать послабление для тех, у кого 10 срок не истек бы.. и рекомендуетсЯ восстанавливать срок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)