×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998

    Вопрос Недопоставка товаров

    Помогите советом, пожалуйста! У нас торговая организация, часто бываю недовозы со стороны поставщиков. Наши кладовщики составляют акт + делают пометки в накладных, далее следует замена документов. Теперь менеджеры озадачили вопросом: "Как сделать так, чтобы замен никаких не было?" Понятно, что при обнаружении недовоза, заполняем акт торг-2, который подписывает представитель поставщика, уполномоченный на это (вот еще вопрос как узнать, полномочен он или нет?). Далее выставляем претензию и все? Поставщик должен выставить новую счет-фактуру. Тогда опять же получаются долги поставщиков по документам, т.е. долги наших менеджеров, чего они и не хотят. Как быть? Может путанно немного, но надеюсь вы меня поймете.
    И еще один вопрос. В ходе сверки выяснилось, что у поставщика есть доки допустим на 70 тыс, а у нас такие же (дата, номер), только сумма 60 тыс. Разница в одной позиции, которую вернули без документов, первоначальные документы нам заменили, а теперь получается, что у себя они оставили старые. Переговоры ни к чему не привели. Что дальше?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    (вот еще вопрос как узнать, полномочен он или нет?).
    доверенность, в которой перечислены полномочия. Без доворененности - не уполномочен.
    Поставщик должен выставить новую счет-фактуру
    да, либо исправить эту.
    опять же получаются долги поставщиков по документам, т.е. долги наших менеджеров, чего они и не хотят. Как быть?
    никак. получать исправленные документы.
    В ходе сверки выяснилось, что у поставщика есть доки допустим на 70 тыс, а у нас такие же (дата, номер), только сумма 60 тыс. Разница в одной позиции, которую вернули без документов, первоначальные документы нам заменили, а теперь получается, что у себя они оставили старые. Переговоры ни к чему не привели. Что дальше?
    надо было оформлять возврат документально. Теперь решать переговорами.
    Демидова Татьяна

  3. Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    да, либо исправить эту.
    это еще зачем? в ней же сумма больше, а не меньше ...

    никак. получать исправленные документы.
    зачем??? составляем торг-2, на его основании делаем приходник и усе ... никаких документов исправлять не нужно
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  4. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    это еще зачем? в ней же сумма больше, а не меньше ...
    неверно составленный СФ является основанием для непринятия к зачету НДС.
    зачем??? составляем торг-2, на его основании делаем приходник и усе ... никаких документов исправлять не нужно
    я считаю, что сф подлежит исправлению, соответственно его придется исправить.
    Демидова Татьяна

  5. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    Спасибо. Понятно, что без замен не обойтись, но думала, что может есть какой-то выход.

  6. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Согласен с Васей.
    С уважением.

  7. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Abra, по вопросу сф я все еще несогласна. Вы можете сослаться на какой-то НПА либо хотя бы на письмо Минфина или же ФНС, который разрешает принять НДС к зачету по неверно составленному СФ?
    Демидова Татьяна

  8. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Демидова Татьяна, почему
    по неверно составленному СФ?
    все составлено верно, только итоговые суммы скорректированы приемкой. Какой НПА это запрещает?
    иначе - с-ф полностью соответствует НК.
    С уважением.

  9. Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    который разрешает принять НДС к зачету по неверно составленному СФ?
    в чем с-ф составлен неверно?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  10. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    счас, К+ поставлю и все вам аргументирую. Ждите!
    Демидова Татьяна

  11. Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    А мы все ждем.

  12. Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Демидова Татьяна Посмотреть сообщение
    счас, К+ поставлю и все вам аргументирую. Ждите!
    я все стесьняюсь спросить ... куда это ты хотела его поставить, и почему процесс так затянулся
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  13. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Джордж, сф составлен неверно, так как не соответствует как минимум п 11 ст 169 НК РФ.
    Демидова Татьяна

  14. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Пилкин Вася, на компьютер. Процесс затянулся потому как у меня есть 2 машины - обычная и ноут. Обычная резко вышла из строя (чето там с железом, диагностика и гарантийное обслуживание заняло несколько больше времени, нежели я ожидала). А ноут слишком капризный - не читает некоторые записанные DVD, на которых у меня и записан к+. Временно пользуюсь интернет-версиями кодексов на сайтах гаранта и консультанта - но очень неудобно.
    Демидова Татьяна

  15. Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Демидова Татьяна Посмотреть сообщение
    Джордж, сф составлен неверно, так как не соответствует как минимум п 11 ст 169 НК РФ.
    точно помню, была темка, в которой пришли к выводу, что в том числе подп.11 п.1 ст.169 нк говорит о построчных суммах ... там еще Стас принимал активное участие
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  16. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Пилкин Вася, я не приходила к такому выводу
    Демидова Татьяна

  17. Аноним
    Гость
    Со воим поставщиком мы договорились так: на недопоставленный товар делаем возврат (брак), оформив ест-но все до-кы

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)