Был заключен договор на строительные работы с фирмой А, которая нарушила и первоначальные и последующие сроки, часть работ выполнила с браком, часть вообще не сделала, измотали нервы, в результате пришлось расторгнуть договор .
Требуемые работы были выполнены в итоге другой фирмой Б, но цена Б оказалась несколько выше, чем А.
Был подан иск в рамках закона защиты прав потребителей на возмещение убытков – разницы в цене А и Б. При этом прошу учесть, что договор с фирмой А заключала жена, а с фирмой Б - ее супруг.
Мировой судья определила убытки истицы, как совместные семейные расходы и вынесла решение взыскать их с фирмы А.
Фирма А подала на апелляцию, в результате было вынесено решение в возмещении убытков отказать, т.к. их понесла не истица, а третье лицо /т.е. ее муж/.
Адвокат подал надзорную жалобу, настаивая на правильности вывода мирового судьи. Надзорная инстанция оставила в силе апелляционное решение.
На сегодня предлагают такие варианты развития событий:
1-ый – надо подавать иск на возмещение убытков от имени мужа истицы.
2-ой – нет смысла подавать такой иск, т.к.договор с фирмой А заключала жена,а с фирмой Б муж, то убытков он не понес, оставить все, как решил надзор.
3-ий – писать в вышестоящую инстанцию,т.к. режим имущества супругов совместный и убытки одного являются убытками другого.
И какой вариант выбирать? Голова кругом
