×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Статья
    Гость

    Статья: Зачем нам налоговый учет?



    <p align="right">Марта Волкова
    Финансовый консультант </p>
    <p><em>Прошло более года после введения 25 главы НК РФ, законодательно разделившая
    бухгалтерский и налоговый учеты.
    Можно подвести первые итоги произошедших изменений. Для объективной оценки важно
    отметить все плюсы и минусы нововведений. К сожалению, очевидны только недостатки.
    Тогда возникает вопрос, целесообразно ли далее развитие налогового учета, как
    нового правового инструмента в налоговом праве РФ? </em></p>
    <p></p>
    <p>
    Ни для кого не секрет, что МНС РФ лоббирует принятие поправок в НК РФ, в которых
    будут введены штрафные санкции за неведение (недобросовестное ведение) налогового
    учета: факт, красноречиво свидетельствующий о том, что МНС РФ продолжает развивать
    налоговый учет. </p>
    <p> Чтобы разобраться в происходящем, предлагаю рассмотреть ряд вопросов:</p>
    <p> 1) Что было до разделения налогового и бухгалтерских учетов?
    2) Какие задачи стоят перед налоговым и бухгалтерским учетами?
    3) Какие способы решения задач налогового и бухгалтерского учета предлагаются?
    4) Как разделение налогового и бухгалтерского учетов отразилось на документообороте?
    Кто за что отвечает?
    5) Кого коснулись нововведения (по экономическим субъектам)? Какова цена введения
    налогового учета в рамках РФ?

    Во-первых, до введения 25 главы НК РФ в действие расчет налогооблагаемой прибыли
    велся по данным бухгалтерского учета обязательного (легального) инструмента
    описания финансово-хозяйственной деятельности большинства экономических субъектов.
    Основным законодателем мод по формированию правил и методов ведения бухгалтерского
    учета является Минфин РФ. И это вполне логично, так как Минфин отвечает за финансы
    всей страны (в том числе - исполнение бюджета), и поэтому он определяет, как
    хозяйственный субъект должен отражать экономическую информацию в своем учете.

    Тут мы переходим ко второму вопросу о задачах бухгалтерского и налогового учетов.
    Во всех развитых странах мира задачами бухгалтерского учета являются:
    а) получение статистической информации о деятельности экономических субъектов
    (для чего разрабатываются единые нормы учета);
    б) осуществление фискального контроля над каждым экономическим субъектом (проще
    говоря, контролировать правильность исполнения организацией обязанностей налогоплательщика).</p>
    <p> Так как налоговый учет - наше отечественное изобретение, обратимся к его определению,
    данному в ст. 313 НК РФ (глава 25 Налог на прибыль организаций):</p>
    <p> Налогоплательщики исчисляют налоговую базу по итогам каждого отчетного (налогового)
    периода на основе данных налогового учета.
    Налоговый учет - система обобщения информации для определения налоговой базы
    по налогу на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии
    с порядком, предусмотренным настоящим Кодексом.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?3043
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    Верно всё это, только как известно ТК на бухгалтера не распространяется.

  3. #3
    Аудитор Аватар для JonnyDep
    Регистрация
    17.10.2002
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    282
    Статья очень приятная, я полностью согласен....

  4. #4
    Кузнец
    Гость
    "Но сколько лет придется еще оплачивать законодательную глупость и во сколько выльется нашей стране эксперимент по введению налогового учета?"

    До тех пор, пока эту глупость не отменят - будем оплачивать. Затраты на налоговый учёт не единовременные,- это постоянное дорогое "удовольствие".

  5. #5
    Кузнец
    Гость
    Эту статью, да в центральную прессу, в "Россискую газету" под названием "Законодательная дурь". Авось авторы испытают неудобство!

  6. #6
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Исходное сообщение Кузнец
    Эту статью, да в центральную прессу, в "Россискую газету" под названием "Законодательная дурь". Авось авторы испытают неудобство!
    Сомневаюсь.
    "Гвозди бы делать из этих людей!"

  7. #7
    Просто ДаНик... Аватар для ДаНик
    Регистрация
    03.06.2003
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    821
    Отличная статья. Полностью согласен с автором.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2
    Разделяю сомнения Старого ворчуна. Для предотвращения появления таких примеров законодательной дури надо не в газету писать, а объединить минфин, мнс и здоровенный кусок цб в одно ведомство, как у всех нормальных людей сделано.

  9. #9
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Мне всегда было интересно: на каком уровне заканчивается понимание, бухгалтер понимает, директор, финисовый директор - понимают, преподаватели налоговой академиии понимают. Мне кажется, если найти это непонимающее звено и удалить за ненадобностью...

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    05.03.2002
    Сообщений
    895
    Светище, есть такой человек! и Вы его знаете: Карен Иосифович Огенян. Этот чиновник может гордиться своей ролью в истории отечества.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2
    Svetishe , "может, что-нибудь в консерватории надо исправить?" (с) Жванецкий

  12. #12
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Вот я и говорю, что если в консерватории найти, что исправить и исправить...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)