×
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 99
  1. #1
    Nata d Nata d вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.03.2006
    Сообщений
    152

    Осторожно суммовые, курсовые...

    Здравствуйте! Фирма работала в 2006г с применением суммовых разниц. На 2007г остались неоплаченные счета,выставленные в иностранной валюте.Как учитывать в этом году курсовую разницу? и еще вопрос: получен аванс по счету в иностранной валюте,а реализация будет в этом году.Как тут быть с курсовой разницей?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    slash1980 slash1980 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    Почитайте ПБУ 3/2006

  3. #3
    lyanaya lyanaya вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    152
    вы не могли бы дать ссылку... у меня в базе нет пока...

  4. #4
    slash1980 slash1980 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744

  5. #5
    lyanaya lyanaya вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    152
    slash1980, спасибо!

    простым поиском проверила - там суммовые разницы не указаны тоже, как и в других, измененных ПБУ.
    Т.е., я повторюсь, наверное, суммовые разницы ликвидированы. Каковы последствия для бухгалтера: мы их не можем включать в состав расходов и доходов, не можем включать в стоимость ОС и ТМЦ. Из НК тоже удалено.
    Я не понимаю, как же учесть разницу, возникщую между суммами, выраженными в инвалюте при оплате рублями.
    Буду внимательно читать ПБУ

  6. #6
    slash1980 slash1980 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    Я не понимаю, как же учесть разницу, возникщую между суммами, выраженными в инвалюте при оплате рублями.
    эта разница теперь признается курсовой...

  7. #7
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    slash1980, Вы откуда это взяли?

  8. #8
    slash1980 slash1980 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    slash1980, Вы откуда это взяли?
    п.1 ПБУ 3/2006..."настоящее положение устанавливает особенности формирования в бу и бухотчетности информации об активах и обязательствах, стоимость которых выражена в инвалюте, в том числе подлежащих оплате в рублях.."
    Последний раз редактировалось slash1980; 29.01.2007 в 17:34.

  9. #9
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    упс... Моя невнимательность . А еще в #2 все написано
    Я пропустил утверждение этого ПБУ.

  10. #10
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    stas®, slash1980, чего-то я не нашла такой цитаты в ПБУ 3, что
    настоящее положение устанавливает особенности формирования в бу и бухотчетности информации об активах и обязательствах, стоимость которых выражена в инвалюте, в том числе подлежащих оплате в рублях..
    Напротив, там есть вот такая:
    <...>2. Настоящее Положение не применяется:
    <...>
    при пересчете стоимости активов и обязательств, выраженной в иностранной валюте или в условных денежных единицах, но подлежащих оплате в рублях;


    Так что суммовые =курсовые - НЕВЕРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ!!!

  11. #11
    ДупельПусто ДупельПусто вне форума
    Бухляйтер Аватар для ДупельПусто
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    465
    kaso, у вас редакция устаревшая. Посмотрите ссылку в посте # 4.
    На большинстве костяшек домино баланс не сходится, блин.

  12. #12
    helgap helgap вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2004
    Сообщений
    218
    Цитата Сообщение от kaso Посмотреть сообщение
    stas®, slash1980, чего-то я не нашла такой цитаты в ПБУ 3, что Напротив, там есть вот такая:
    <...>2. Настоящее Положение не применяется:
    <...>
    при пересчете стоимости активов и обязательств, выраженной в иностранной валюте или в условных денежных единицах, но подлежащих оплате в рублях;


    Так что суммовые =курсовые - НЕВЕРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ!!!
    Вы цитируете старую редакция ПБУ 3 - ПБУ 3/2000. 17.01.2007 утверждена новая редакция ПБУ 3/2006

  13. #13
    ДупельПусто ДупельПусто вне форума
    Бухляйтер Аватар для ДупельПусто
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    465
    Цитата Сообщение от lyanaya Посмотреть сообщение
    slash1980, Т.е., я повторюсь, наверное, суммовые разницы ликвидированы.... Из НК тоже удалено.
    Когда удалено и чем/кем?
    На большинстве костяшек домино баланс не сходится, блин.

  14. #14
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    helgap, ДупельПусто, Спасибо!

  15. #15
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Блин... Теперь получается, что в БУ "суммовики" учитываем как курсовые - на 91 счете. И если у меня раздельный учет (НДС-облагаемые и не облагаемые операции), то эти новые_курсовые не будут участвовать в пропорции (для определения доли НДС к вычету)?

  16. #16
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Кстати, теперь с НДС с "суммовых" поступаем так же, как с НДС с "курсовых"?

  17. #17
    Аноним
    Гость

    Вопрос НДС с бывших суммовых

    меня тоже этот вопрос - про НДС с суммовых - волнует. У нас и так в 2006 году накопился "целый" 19 счет по НДС с суммовых в расчетах с поставщиками, который непонятно куда девать

  18. #18
    kaso kaso вне форума
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    поднимем, а то позабылась что-то темка...

  19. #19
    ANGEL ANGEL вне форума
    Клерк Аватар для ANGEL
    Регистрация
    15.08.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,047
    Правильно ли понимаю - всю сумму этих "новых курсовых" на 91 счет (вместе с НДС), иными словами: НДС к начислению или вычету теперь вааще не зависит от последующей оплаты, т.е. сколько получается сумма НДС на дату отгрузки, столько и к начислению в бюджет и никаких корректировок после оплаты, на НДС с "новых курсовых разниц"?
    Всего знать невозможно ANGEL

  20. #20
    slash1980 slash1980 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    совершенно верно

  21. #21
    slash1980 slash1980 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    только эти курсовые в ну будут суммовые и включаться во внереализационные доходы / расходы будут в порядке ст. 271 и 272 НК РФ, еще один ньюанс..при пересчете на отчетные даты в ну их не будет

  22. #22
    ANGEL ANGEL вне форума
    Клерк Аватар для ANGEL
    Регистрация
    15.08.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,047
    так это даже и неплохо , вот только программа еще не настроена
    Всего знать невозможно ANGEL

  23. #23
    ANGEL ANGEL вне форума
    Клерк Аватар для ANGEL
    Регистрация
    15.08.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,047
    slash1980, а почему
    Цитата Сообщение от slash1980 Посмотреть сообщение
    ..при пересчете на отчетные даты в ну их не будет
    а как же пп.7 п.4. ст. 271 и пп.6 п.7 ст. 272?
    Всего знать невозможно ANGEL

  24. #24
    slash1980 slash1980 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    потому что для целей ну, суммовые разницы (когда оплата идет в рублевом эквиваленте )признаются только в момент погашения обязательств п. 7 ст. 271 и п. 9 ст. 272
    суммовые разницы убрали только из бухучета

  25. #25
    ANGEL ANGEL вне форума
    Клерк Аватар для ANGEL
    Регистрация
    15.08.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,047
    а где в НК расшифровано понятие суммовой разницы, что именно означает суммовая разница в целях НУ? Понятие курсовой разницы есть, а суммовой не нашла.
    Всего знать невозможно ANGEL

  26. #26
    slash1980 slash1980 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    1) ст. 250 в виде суммовой разницы, возникающей у налогоплательщика, если сумма возникших обязательств и требований, исчисленная по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных прав, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в рублях;
    2) ст. 265 расходы в виде суммовой разницы, возникающей у налогоплательщика, если сумма возникших обязательств и требований, исчисленная по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных прав, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в рублях;

  27. #27
    ANGEL ANGEL вне форума
    Клерк Аватар для ANGEL
    Регистрация
    15.08.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,047
    про суммовые разницы в НК - ок, есть такое...., но возвращаюсь, тогда, к первому своему вопросу. Понятно, что изменения (ПБУ 3/2006 и т.п.)каснулись только БУ, тогда получается, что в БУ эти "Новые курсовые", действительно, на сч.91 с НДС, но в НУ - изменений нет, и "суммовые разницы" никто не отменял, а значит как корректировали НДС на НДС с суммовых разниц в момент оплаты, так и продолжаем его корректировать....
    Всего знать невозможно ANGEL

  28. #28
    slash1980 slash1980 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    как корректировали НДС
    это был спорный момент, мое мнение корректировка НДС не нужна

  29. #29
    Olga2003 Olga2003 вне форума
    Клерк Аватар для Olga2003
    Регистрация
    23.09.2005
    Адрес
    г. Жуковский
    Сообщений
    544
    Цитата Сообщение от slash1980 Посмотреть сообщение
    потому что для целей ну, суммовые разницы (когда оплата идет в рублевом эквиваленте )признаются только в момент погашения обязательств п. 7 ст. 271 и п. 9 ст. 272
    суммовые разницы убрали только из бухучета
    и возникает ПБУ 18/02

  30. #30
    slash1980 slash1980 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    и возникает ПБУ 18/02
    всеми любимое...

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)