×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2006
    Сообщений
    27

    Подскажите!

    Уважаемые юристы, нужен совет! ООО обратилось в арбитражный суд с иском к банку - эмитенту и исполняющему банку о возмещении сумм, неосновательно выплаченных получателю средств с аккредитива.
    Истец указывал, что исполняющий банк не должен был производил, выплаты, основании представленных документов, поскольку реально товар не отгружался.
    АО ( получатель денежных средств) фактически прекратил свое
    существование, в связи с чем возврат полученных ею средств невозможен, Факт
    изготовления сотрудниками организации - получателя поддельных товарно-
    транспортных документов подтвержден приговором суда по уголовному делу.
    Арбитражный суд исковые требования удовлетворил за счет исполняющего банка, указав, что он не проверил надлежащим образом -представленные ему документы. Ссылка банков на отсутствие своей вины в причинении истцу ущерба не была принята судом во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК рф "банки как лица ненадлежащим образом исполнившие обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несут ответственность и при отсутствии вины, если иное :
    не предусмотрено законом или договором." Что то я сомневаюсь что все разрешено правильно.Может кто даст совет??
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    29.11.2006
    Сообщений
    252
    Вина то есть: должен был проверить и не проверил.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2006
    Сообщений
    27

    Ирина1111111

    Думаю, верно. Вина в предпринимательских отношения вообще, не только с банками - дополнительный элемент состава, ее необходимость для квалификации возникает только в силу специальной оговорки.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2006
    Сообщений
    27
    А вы как считаете?

  5. #5
    Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    это че, задачка из банковского права?
    банк проверяет документы на аккредетив только по внешним признакам...
    положение о безнал. расчетах...

    точно, задачка...
    вы б хоть практику глянули!

    ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
    от 15 января 1999 г. N 39
    ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ,
    СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АККРЕДИТИВНОЙ
    И ИНКАССОВОЙ ФОРМ РАСЧЕТОВ

    п. 9 посмотрите!

    Мария11, все задачки в жизни за вас не решат )))

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)