×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    АГ РАДА
    Гость

    Статья: Как выгоднее учитывать расходы на мобильную связь



    <p><STRONG><EM>Сегодня редкая фирма обходится без мобильных телефонов. Как учесть
    расходы на их приобретение и использование, на чем при этом можно сэкономить,
    читайте в статье.</EM></STRONG></p>
    <P >Чтобы получить доступ к сотовой связи, организация может купить мобильный
    телефон или воспользоваться телефоном сотрудника.</P>
    <P >Первый вариант приглянется тем предприятиям, на которых телефоном будет пользоваться
    небольшое число работников. Однако в этом случае организации придется потратиться
    на покупку телефона.</P>
    <P >Второй вариант позволяет сэкономить на этом. Он подойдет тем фирмам, которые
    планируют использовать много мобильных телефонов.</P>
    <P ><STRONG>Покупка телефона</STRONG></P>
    <P >Купить телефон организация может по безналичному расчету или через подотчетное
    лицо. Первый способ выгоднее, так как в этом случае предприятие получит счет-фактуру,
    который позволит принять к вычету НДС.</P>
    <P >Получить счет-фактуру можно и при покупке через подотчетное лицо. Но на практике
    все, как правило, ограничивается товарным и кассовым чеками. Кроме того, при
    оплате телефона через кассовый аппарат приходится платить налог с продаж.</P>
    <P >Покупая мобильный телефон, организация оплачивает:</P>
    <P >– стоимость телефона;</P>
    <P >– стоимость подключения к оператору связи (если за это взимается плата);</P>
    <P >– стоимость различных аксессуаров и приспособлений к нему.</P>
    <P >В учете эти расходы отражаются по-разному. Поскольку срок полезного использования
    телефона больше одного года, он относится к основным средствам. Поэтому при
    покупке телефона организация должна оформить акт приема-передачи основных средств
    по форме № ОС-1. Если же покупается сразу несколько телефонов, их можно оформить
    одним актом по форме № ОС-1б. Напомним, что формы документов по учету основных
    средств утверждены&nbsp; постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7.</P>
    <P >Чтобы телефон смог работать, его надо подключить к оператору связи. Для этого
    нужна <SPAN lang=EN-US>SIM-карта. Расходы на ее покупку увеличивают балансовую
    стоимость мобильного телефона.</P>
    <P >Аксессуары не являются неотъемлемой частью телефона, без которой он не сможет
    работать. Поэтому они учитываются на счете 10, субсчет 9 «Инвентарь и хозяйственные
    принадлежности» и списываются на затраты при передаче в эксплуатацию.</P>
    <P >Как правило, стоимость мобильного телефона не превышает 10 тысяч рублей. Поэтому
    в бухгалтерском и налоговом учете его можно сразу списать на затраты. Если телефон
    стоит дороже 10 тысяч рублей, то его включают в состав амортизируемого имущества
    и начисляют по нему амортизацию. Мобильные телефоны относятся к третьей амортизационной
    группе со сроком полезного использования от 37 до 60 месяцев. Конкретный срок
    амортизации устанавливается приказом руководителя.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?3064
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Чтобы телефон смог работать, его надо подключить к оператору связи. Для этого нужна SIM-карта. Расходы на ее покупку увеличивают балансовую стоимость мобильного телефона.
    Вообще-то телефон работает и без sim-карты. В качестве калькулятора, средства аварийного вызова и т. д. Иначе получается, что книги надо приходовать в составе стоимости книжного шкафа.

    Поэтому заплатить сотруднику за использование его личного телефона можно, выдав премию или материальную помощь.
    Второй вариант выгоднее и предприятию, и сотруднику. Хотя матпомощь не уменьшает облагаемую прибыль, зато с нее не надо платить ЕСН. Кроме того, материальная помощь в сумме двух тысяч рублей в год не облагается налогом на доходы физлиц. А вот взносы на страхование от несчастных случаев заплатить придется в обоих случаях.
    Дважды некорректно... Во-первых, возмездная материальной помощи - это очевидная притворная сделка. Во-вторых, уплата взносов НСиПЗ со средств, не являющихся оплатой труда, более чем сомнительна. Можно говорить о том, что так считают налорги. Но высказывать в качестве безапелляционной истины - нехорошо.

    В разделе "Выплата компенсации за использование личного телефона" вообще нелепица на нелепице, даже разбирать не хочется...

    Правильно разобрана ситуация с оприходованием телефонных карт.

    А вот со списанием разговоров на затраты - опять чепуха :
    Подтвердить производственный характер телефонных разговоров фирма должна документально.
    - и дальше в качестве истины преподносится налорговый бред про обязательность расшифровок разговоров. Венец бестолковости - ссылка на письмо МНС 2000 года. Авторам невдомек, что с тех пор радикально изменился закон. Безмерна радость автора от того, что налорг согласился не требовать от налогоплательщиков стенограмму разговоров. Между тем, к тайне связи, которую налорги нарушать не вправе, относится не только содержание разговора, но и сам факт их ведения.

    В общем, халтура...

  3. #3
    Клерк Аватар для Anka
    Регистрация
    27.11.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    29
    А как быть, если сотрудник купил тел. карточку у дилера -ПБОЮЛа такого-то, а договор и счета-фактуры с распечатками разговоров у нас от ЗАО?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Практически после каждого предложения хочется воскликнуть:
    "Да ну?!!!!!!! Не может быть! Неужели правда?!!!"

  5. #5
    Клерк Аватар для Anka
    Регистрация
    27.11.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    29
    И нечего издеваться, я действительно не знаю как быть

  6. #6
    Клерк Аватар для Anka
    Регистрация
    27.11.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    29
    Контрагенты получаются разные, в сч-ф от ЗАО включены суммы карточек ПБОЮЛа, т.е. в итоге получается кредиторская задолженность перед ЗАО и дебиторская-ПБОЮЛа.
    Помогите, пожалуйста

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Anka, Smic, полагаю, комментировал не Ваше сообщение, а статью. Свои вопросы лучше задавать в более подходящем для этого разделе форума, в "Бухучете и Налогообложении", например.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Anka
    И нечего издеваться, я действительно не знаю как быть
    Это относилось исключительно к статье. Попробуйте дочитать ее до конца - умрете от смеха. Извините, если чем то вас обидел...

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Anka
    Контрагенты получаются разные, в сч-ф от ЗАО включены суммы карточек ПБОЮЛа, т.е. в итоге получается кредиторская задолженность перед ЗАО и дебиторская-ПБОЮЛа.
    Помогите, пожалуйста
    Попробуйте стоимость карточек вешать как аванс, выданный ЗАО (ПБОЮЛ выступает просто как агент ЗАО) и все должно получиться.

  10. #10
    Клерк Аватар для Anka
    Регистрация
    27.11.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    29
    Smic, я не поняла, извините, погорячилась, спасибо за ответ, а ничего что товарный и кассовый чеки-от ПБОЮЛа, а в контрагентах будет ЗАО, меня смущает именно это.

  11. #11
    Клерк Аватар для Anka
    Регистрация
    27.11.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    29
    jaspis, в следующий раз исправлюсь ))

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Anka
    Smic, я не поняла, извините, погорячилась, спасибо за ответ, а ничего что товарный и кассовый чеки-от ПБОЮЛа, а в контрагентах будет ЗАО, меня смущает именно это.
    Ничего страшного, на тел. карточке ведь выходные данные оператора связи.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)