×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. Аноним
    Гость

    Осторожно ПОМОГИТЕ с ответом на вопрос о земельном налоге

    Заключая договор аренда открытой складской площадки, наш арендодатель прописал, что мы-арендатор(заказчик) обязаны произвести компенсацию земельного налога в сумме .... в год. согласно тарифа и площади занимаемого участка. Насколько это правомерно. И можем отнести в состав расходов, уменьшающих прибыль. Заранее спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для LexxS
    Регистрация
    23.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    37
    Поскольку вы не являетесь налогоплательщиком налога на землю (ст.388 п.2), то соответственно базу по прибыли уменьшить не можете (не подходите под п.1 ст. 264). Кроме того, не ваши расходы, они экономически не обоснованы (ст. 252 п.1). По поводу правомерности - по-моему, это зависит от условий договора, если подпишите - то будете платить.
    LexxS

  3. Клерк Аватар для Y.
    Регистрация
    29.08.2006
    Сообщений
    293
    Если согласитесь платить, то лучше не пишите в договоре отдельной строчкой, а включите общую сумму равными долями в ежемесячный платеж. А то у налоргов лишний повод докапаться.

  4. Клерк
    Регистрация
    15.10.2004
    Адрес
    Огород М.
    Сообщений
    356
    Хммм, так ведь арендатор не налог платит, а компенсирует сумму затрат арендодателя на уплату земельного налога , не в бюджет же он ее компенсирует

  5. Mic1
    Гость
    арендатору невыгодно: компенсация налога - без НДС, сомнительность отнесения на расходы, уменьш н/о прибыль. Заставьте арендодателя сделать нормальный договор.

  6. Клерк
    Регистрация
    05.03.2002
    Сообщений
    895
    Нормальная формулировка, так сказать, "обычаи делового оборота" по ГК. Никаких проблем с отнесение на затраты в рамках арендных платежей нет. Это своего рода расшифровка обоснования цены арендной платы.

  7. Клерк Аватар для Y.
    Регистрация
    29.08.2006
    Сообщений
    293
    Номальная формулировка для нормального человека. Но не для налогового. Примерно в такой ситуации проверяющая заявила - Вы бы еще всю калькуляцию в договоре расписали! По моему, в договоре должен быть разумный минимум.

  8. Mic1
    Гость
    Это своего рода расшифровка обоснования цены арендной платы.
    К сожалению, компенсация - это не арендная плата. И интересно, арендатор накручивает НДС на эту компенсацию или нет?

  9. Клерк
    Регистрация
    15.10.2004
    Адрес
    Огород М.
    Сообщений
    356
    ИМХО, НДС накручивать надо, мы же не говорим о том, что арендодатель перевыставляет земельный налог через 76, у арендодателя, думается, это будет проходить как расход (налог) и как реализация аренданая плата...

  10. Mic1
    Гость
    И что, в счет фактуре от арендатора отдельной строкой будет значится:
    земельный налог - цена, стоимость, НДС, всего с учетом НДС??

  11. Аноним
    Гость

    Тут

    Цитата Сообщение от Y. Посмотреть сообщение
    Номальная формулировка для нормального человека. Но не для налогового. Примерно в такой ситуации проверяющая заявила - Вы бы еще всю калькуляцию в договоре расписали! По моему, в договоре должен быть разумный минимум.
    Так в договоре есть приложение №1 с калькуляцией по приемке вагонов, так как идет аренда ж\д склада. И счет\фактура на компенсацию выставляется с НДС

  12. Клерк
    Регистрация
    15.10.2004
    Адрес
    Огород М.
    Сообщений
    356
    Mic1,
    земельный налог - цена, стоимость, НДС, всего с учетом НДС
    для вас главное препятствие формулировка ?? , думаецца там не будет указано "земельный налог..."
    В чем проблема-то я не понимаю ? вас мучает вопрос о том, что не снимут ли у арендодателя излишне начисленный НДС
    последний раз ИМХО: в расход (как составляющую арендной платы), НДСом обложИть.

  13. Mic1
    Гость
    Ужас.
    Если провести аналогию, скажем на тоговлю, то тогда можно выставить покупателю следующие облагаемые НДС товары: ЕСН, заработная плата работников, амортизация ОС, арендная плата и пр..., и, наконец, н/н прибыль!

  14. Аноним
    Гость

    Эврика

    Цитата Сообщение от DI1M Посмотреть сообщение
    Mic1, для вас главное препятствие формулировка ?? , думаецца там не будет указано "земельный налог..."
    В чем проблема-то я не понимаю ? вас мучает вопрос о том, что не снимут ли у арендодателя излишне начисленный НДС
    последний раз ИМХО: в расход (как составляющую арендной платы), НДСом обложИть.
    Арендодатель нас совсем не интересует, интересует сч\фактура, с указанием: "Комепнсация земельного налога за 1квартал" - 100, 18-ндс, итого с ндс -118 ---- Можно ли это учесть в составе расходов умен. прибыль? Или проще говоря перезаключить договор аренды и повысить в счет налога арендную плату. И вообще почему мы должны им компенсировать земельный налог. Если им все будут компенсировать, то что сам арендодатель платить то будет в бюджет?

  15. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,122
    И вообще почему мы должны им компенсировать земельный налог.
    Договор аренды - сделка, в которой участвуют 2 стороны. Они Вам предлагают условия. Не хотите - не арендуйте. Ищите арендатора с условиями аренды,которые Вас устроят. Полная свобода выбора.
    Если им все будут компенсировать, то что сам арендодатель платить то будет в бюджет?
    Ну это вообще не дело арендатора.
    ИМХО:
    С юридической точки зрения, я думаю, проблем нет. В договор можно включать любые компенсации, какие сторонам придут в голову.
    С бухгалтерской...
    ИМХО, арендатор как раз не хочет начислять НДС на сумму компенсации. Но, на мой взгляд, у них это "не прокатит".
    Со стороны арендатора я бы браза в затраты эту сумму компенсации, т.к.
    Это своего рода расшифровка обоснования цены арендной платы.
    Вопрос с тем, собирается ли арендодатель начислять на эту сумму НДС остается открытым.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)