избрание ген.директора

[Аноним]

Если в законе избрание ГД осуществляется в 3/4 голосов, может ли в Уставе быть прописано, что "единогласно" ??

[Leila]

Если в законе избрание ГД осуществляется в 3/4 голосов

В каком?

[Аноним]

В каком?

ОБ АО

[Leila]

Где прописано-то? В какой статье?

[Leila]

Если Вы имеете ввиду п. 4 ст. 9 ФЗ об АО, то он применяется исключительно при учреждении общества, в дальнейшем необходимо руководствоваться ст. 49, п. 3 ст. 68 и п. 3 ст. 69 ФЗ об АО.

[Аноним]

"Все указанные в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта решения принимаются большинством в три четверти голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества." -Я так понимаю, это относится к избранию...
в любом, случае, если в законе прописано, что СД принимает решение большинством голосов, а в Уставе приписали, что избрание ГД осуществляется единогласно, будет ли это нарушением??

[Leila]

"Все указанные в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта решения принимаются большинством в три четверти голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества." -Я так понимаю, это относится к избранию...

Неправильно понимаете. В этих абзацах сказано о частных случаях приостановления полномочий и избрания ВРИО.
Читайте п. 3 ст. 68 "Решения на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества принимаются большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании, если настоящим Федеральным законом, уставом общества или его внутренним документом, определяющим порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета), не предусмотрено иное."

[Аноним]

И вообще, где в законе прописано про 3/4, можно ли в Уставе прописать "единогласно" (касательно СД?)

[Leila]

В законе прописано не так уж много вариантов решения вопросов тремя четвертями голосов членов СД (что-то там при реорганизации и уже упомянутые мною приостановление полномочий и избрание ВРИО), и прописано однозначано, единогласное решение в Уставе предусмотреть нельзя. Во всех остальных случаях (где большинством) можете предусмотреть "единогласно".

[Leila]

О, нашла где 3/4: последний абзац п. 8 ст. 53 и абзацы 3 и 4 п. 4 ст. 69 ФЗ об АО. Все!

[Аноним]

огромное спасибо!!!

[Leila]

Пожалуйста. Да, по поводу сделок с заинтересованностью посмотрите, там большинством голосов незаинтересованных членов СД.

[Аноним]

А можно, пункты, которые рекомендовано указать в уставе( Кодекс корп. поведения), прописать не в уставе, а в положении?

[Leila]

Как Вы правильно отметили кодексом "рекомендовано". Кодекс корп. поведения носит рекомендательный характер. Можете ему следовать. По необходимым положениям Устава см. ГК и ФЗ об АО. Остальное указывайте в Положении об ОСА, Положении о СД и других внутренних документах.

[Аноним]

А еще такой вопрос, при подготовки к ОСА наряду со всеми документами предоставляется проек решений., а его надо утверждать?
Я вот просто не могу понять такой момент - к примеру мы меняем устав, какие гарантии могут быть для акционеров , что их не обманут и не зарегистрируют изменения с совершенно другими пунктами, т.е. члены СД не внесут совершенно другие изменения???

[Leila]

Проект изменений относится к материалам, подлежащим предоставлению лицам, имеющим право на участие в ОСА. Общество обязано по требованию акционера предоставить ему копии этих материалов. А перечень материалов определяется СД при подготовке к ОСА. Это во-первых.
Во-вторых, акционер может внести предложения в повестку дня с формулировками решений по этим вопросам. Если они внесены с соблюдением положений ФЗ об АО, то СД обязан их принять и не имеет права вносить изменения в формулировки.

[Legenda&]

а проект изменений оформляется на отдельном листе? на нем подпись председателя должна быть или достаточно в протоколе заседания СД утверждения данного проекта??