Тема: Реклама в Интернете. Ее нормирование.

Подобная тема обсуждалась, но к единому мнению так и не пришли.
Наша компания дает рекламу в Яндекс.Директ. Это работает так: человек набирает в строке поиска "ноутбук" и на странице с результатами, справа появляется наше объявление, если он на него кликнет, то попадет на наш сайт, а Яндекс получит за это 1$ (вообще он может даже не заходить на сайт, а просто посмотреть наш телефон прямо в объявлении).
За эту рекламу мы платим 30-50% от выручки.
Нормируется ли подобная реклама? Если да то как нам быть? Мы не можем от нее отказаться, это единственный способ привлечения клиентов для нас.

Договора как такового нет. Есть только счет со следующим текстом:
- Настоящий счет-договор ("Счет") является офертой ООО "ЯНДЕКС" (далее - "Яндекс") Заказчику на оказание услуг по размещению рекламы в сети Интернет.
- Услуги "Яндекс.Директ" оказываются на условиях, определенных в документе "Оферта на оказание услуг "Яндекс.Директ", размещенном в свободном доступе в сети Интернет по адресу http://direct.yandex.ru/oferta.rtf.

Не нормируется.

Вот нашла письмо.

Текст письма опубликован
"Нормативные акты для бухгалтера", 2006, N 22
"Консультант", 2006, N 24

Вопрос: Об отнесении к расходам, учитываемым при исчислении налога на прибыль, расходов организации на изготовление лифлетов и флайерсов, содержащих рекламную информацию об организации или об отдельных услугах, оказываемых организацией, а также расходов по размещению рекламной продукции в сети Интернет.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 21 сентября 2006 г. N 03-03-04/2/269

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики <...> по вопросу признания в целях налогообложения прибыли расходов, связанных с проведением рекламных мероприятий, сообщает следующее.
В соответствии с п. 4 ст. 264 Налогового кодекса Российской Федерации к расходам организации на рекламу в целях налогообложения прибыли относятся, в частности, расходы на изготовление рекламных брошюр и каталогов, содержащих информацию о реализуемых товарах, выполняемых работах, оказываемых услугах, товарных знаках и знаках обслуживания и (или) о самой организации, а также расходы на рекламные мероприятия через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению) и телекоммуникационные сети.
Согласно положениям Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" реклама доводится до потребителя посредством опубликования информации в средствах массовой информации и (или) размещения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (в том числе в сети Интернет).
Учитывая изложенное, расходы на изготовление лифлетов и флайерсов, содержащих рекламную информацию об организации или об отдельных услугах, оказываемых организацией, относятся к расходам на рекламу, учитываемым при налогообложении прибыли. К данным расходам относятся также расходы по размещению рекламной продукции в сети Интернет.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Н.А.КОМОВА
21.09.2006

Я правильно понимаю, это значит что расходы на рекламу не нормируются и я могу без ограничения уменьшить налогооблагаемую базу?

Punk-Serg, правильно.

Получается, что интернет-реклама это неплохой способ для того чтобы обналичивать деньги. Ведь проверить, что реклама была показана людям невозможно.

А другая реклама как?
А самому рекламодателю совсем неинтересно, показана она или не показана?

Я имею ввиду, что если нужно снять со счета определенную сумму, для выдачи черной зарплаты например, можно заключить фиктивный договор с "однодневкой" на интернет-рекламу.

Punk-Serg, Вы уверены, что такая постановка вопроса соответствует правилам форума?
http://forum.klerk.ru/faq.php?