Нам вернули исполнительный лист, в связи с невозможностью взыскания. Я могу в бух.учете списать сумму дебиторской задолженности в расходы, а чтоб не было проблем с налоговой в налоговом учете не принимать эти расходы? Или же все-таки испонительный лист не является основанием для списания дебиторской задолженности ????????
По мнению Минфина - не является. Якобы Вы нужно его нужно отправить повторно. Кстати, а невозможность взыскания чем нибудь подтверждается?
А как же быть????
Еще раз спрашиваюа невозможность взыскания чем нибудь подтверждается?
Вопрос: Являются ли акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа основанием для признания суммы дебиторской задолженности безнадежной? Верна ли позиция ИФНС, согласно которой постановление о невозможности взыскания, а также постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа не являются основанием для признания суммы дебиторской задолженности безнадежной для ее списания, так как в данном случае есть возможность повторного предъявления исполнительного листа к исполнению и открытию исполнительного производства? Верно ли, что пропуск организацией срока повторного предъявления исполнительного листа к исполнению в рамках гражданского законодательства не может рассматриваться в режиме истечения срока исковой давности? Верно ли, что не взысканная в связи с пропуском срока обращения к судебному приставу за исполнением судебного решения дебиторская задолженность не может в целях налогообложения быть учтена в уменьшение налоговой базы? Является ли факт нахождения организации в процессе ликвидации основанием для признания числящейся у нее дебиторской задолженности безнадежной в целях налогообложения прибыли?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 26 июля 2006 г. N 03-03-04/4/132
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о признании дебиторской задолженности безнадежной в целях налогообложения прибыли и сообщает следующее.
Пунктом 2 ст. 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых долги налогоплательщика признаются безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию). К таким обстоятельствам относятся:
1) истечение установленного срока исковой давности;
2) прекращение обязательства в соответствии с гражданским законодательством:
- вследствие невозможности его исполнения;
- на основании акта государственного органа;
- вследствие ликвидации организации.
Указанные основания прекращения обязательств в соответствии с гражданским законодательством предусмотрены ст. ст. 416, 417 и 419 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно пп. 3, 4 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 119-ФЗ) исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в случае, если невозможно установить адрес должника-организации или место жительства должника-гражданина, местонахождение имущества должника либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (за исключением случаев, когда Федеральным законом N 119-ФЗ предусмотрен розыск должника или его имущества), а также если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными.
В соответствии с официальным разъяснением Министерства юстиции Российской Федерации, направленным в Федеральную налоговую службу Письмом от 11.06.2003 N 06-3041, с наличием указанных в пп. 3, 4 п. 1 ст. 26 Федерального закона N 119-ФЗ оснований пп. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 119-ФЗ связывает окончание исполнительного производства. Таким образом, при окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель констатирует исключительно положения, закрепленные пп. 3, 4 п. 1 ст. 26 Федерального закона N 119-ФЗ, и не делает выводы о реальности или нереальности взыскания.
Следовательно, акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа не являются основанием для признания суммы дебиторской задолженности безнадежной.
Пропуск организацией срока повторного предъявления исполнительного листа к исполнению не может рассматриваться как истечение срока исковой давности в рамках гражданского законодательства.
Не взысканная в связи с пропуском срока предъявления исполнительного документа к исполнению дебиторская задолженность не может быть учтена в целях налогообложения налогом на прибыль в уменьшение налоговой базы, поскольку данное основание в п. 2 ст. 266 Кодекса отсутствует.
Аналогично, факт нахождения налогоплательщика в процессе ликвидации не является основанием для признания числящейся у него задолженности в качестве безнадежной, поскольку налоговое законодательство не содержит исключений по данному обстоятельству.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
26.07.2006
Вот такие дела. Решать Вам. Если не так, как они думают, то придется доказывать и обосновывать все в суде
Извините. Упустил. Конечно, если эту сумму вы не примете в целях налогообложения, то проблем с налоговой не будет. Но тогда нужно будет учитывать ПБУ 18/02
А если у нас нет ПБУ? И вообще я имею право не ждать 3 года, вообще я должна еще раз его (исполнительный лист) предъявлять или это мое право, а не обязанность
Здесь вопрос в признании списываемых сумм в целях налогообложения я так понимаю? Если хотите списывать в целях налогобложения, то мнение Минфина я привел, спорный вопрос конечно. Если не затрагивать налогобложение, то здесь уже дело фирмы: дебиторка ведь это потенциально не полученные активы. Если Вы уверены, что их не вернете, то списывайте, но для этого нужно согласие собственника фирмы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
