Коллеги, кому не жалко, скиньте пож-ста образец искового о признании недействительным отказа налоговой в возмещении НДСа по причине "недобросовестности" контрагента. Т.е. наш поставщик не сдает отчетность, по вызову в ФНС не явился, на этом основании нам отказали в возмещении НДС.
kirmet1980@rambler.ru
Сделайте за меня мою работу? прикольно. надо принять на ворружениеСообщение от Аноним
К+ - "формы документов"Коллеги, кому не жалко, скиньте пож-ста образец искового о признании недействительным отказа налоговой в возмещении НДСа по причине "недобросовестности" контрагента.Если "руководитель" Вашего контрагента проживает в коробке на вокзале - в принципе можете не обременять себя написанием заявления...Т.е. наш поставщик не сдает отчетность, по вызову в ФНС не явился
Почему? Разве мы должны нести ответственность за нашего контрагента?
нет, конечно - правда сейчас вовсю внедряется понятие, не предусмотренное НК - "не добросовестность"...Разве мы должны нести ответственность за нашего контрагента?
И если ситуация развернется в иную сторону,как Вы будете объяснять ситуацию...с КЕМ от лица поставщика заключал договор покупатель...)))
Нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возме-щение налога на добавленную стоимость не связывается с фактическим внесени-ем сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, ус-луг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанав-ливается обязанность экспортера документально подтверждать данные обстоя-тельства при предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению. Со-гласно пункту 4 статьи 176 НК РФ возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления в налоговый орган декларации по ставке 0 процентов и предусмотренных статьей 165 НК РФ документов, а не с момента по-ступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками товаров (работ, ус-луг).
Кроме того, именно налоговые органы, обязанные в силу статей 32, 82 и 87 НК РФ осуществлять налоговый контроль, вправе в порядке статей 45-47 НК РФ решить вопрос о принудительном исполнении поставщиками, являющимися са-мостоятельными налогоплательщиками, обязанностей, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, и тем самым обеспечить формирование в бюд-жете источника возмещения сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при осуществлении экспортных операций, и реализацию прав экспортера, преду-смотренных пунктом 4 статьи 176 НК РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 16.10.03 N 329-О разъяснил, что истолкование статьи 57 Конституции Российской Федера-ции в системной связи с другими положениями Конституции Российской Федера-ции не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. По смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросо-вестности. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "доб-росовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков до-полнительные обязанности, не предусмотренные законодательством.
дымка, это все понятно))) конечно, за контрагента не несет ответственность налогоплательщик...только Вы думаетебудет положительное решение суда?)))))Если "руководитель" Вашего контрагента проживает в коробке на вокзале
Основываясь на этих доводах мы выиграли суд и прошли положительно кассацию
регион? когда? налорги своих требований не заявляли?Основываясь на этих доводах мы выиграли суд и прошли положительно кассацию
Нам полностью отказали в возмещении по ставке 0%
Суд первой инстанции был в августе 2006г
Кассация Западно-Сибирского округа 15 января 2007г
ИФНС ничего не заявляло
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием