×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Sbargain Sbargain вне форума
    Клерк Аватар для Sbargain
    Регистрация
    20.12.2005
    Сообщений
    73

    Информация Опт и розница - деление расходов и НДС

    Уважаемые коллеги!
    Частным предпринимателем осуществляется продажа товара как оптом так и в розницу. Розница облагается ЕНВД, оптовая торговля - по общеустановленной схеме налогообложения. Ежемесячно фиксируется процент розницы и опта в общем обороте, соответсвенно этому проценту на оптовые операции относится и часть затрат предпринимателя, соответственно этому проценту принимается к зачету и входящий НДС. Все было хорошо и довольно длительный срок.
    Частный предприниматель на особом счету в ИМНС - большие обороты не дают покоя инспекторам, каждый месяц камерально проверяется НДС, ошибок стараемся не делать. И вот, уже не зная к чему придраться, проверяющий инспектор извлек на свет "умную" мысль: ДЛЯ РАСЧЕТА ПРОЦЕНТА РОЗНИЦЫ И ОПТА В ОБЩЕМ ОБОРОТЕ НЕОБХОДИМО БРАТЬ ОБОРОТЫ БЕЗ НДС!
    Сто лет брали для этих целей обороты с НДС, без нареканий прошли и камеральные и выездные проверки, а теперь вот надо по другому....
    Как грамотно ответить инспектору, что он не прав?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    slash1980 slash1980 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    в данном случае всетаки соглашусь с инспектором, для сопоставимости данных и расчета пропорции все таки мое мнение нужно брать без НДС
    но пусть он попробует что то доказать в судебном порядке, п. 4 ст. 170 НК РФ не имеет нормы о том, надо с НДС или нет...

  3. #3
    Sbargain Sbargain вне форума
    Клерк Аватар для Sbargain
    Регистрация
    20.12.2005
    Сообщений
    73
    Цитата Сообщение от slash1980 Посмотреть сообщение
    в данном случае всетаки соглашусь с инспектором, для сопоставимости данных и расчета пропорции все таки мое мнение нужно брать без НДС
    но пусть он попробует что то доказать в судебном порядке, п. 4 ст. 170 НК РФ не имеет нормы о том, надо с НДС или нет...
    Благодарю за ответ, но по мне лучше для сопоставимости с НДС, т.е. полные обороты Дело вкуса?

  4. #4
    slash1980 slash1980 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    для сопоставимости с НДС
    так на енвд же нет ндс, по мне для сопоставимости без ндс)
    а вообще обычно налоговая в таких случаях просит выписку из учетной политики о порядке распределения...пропишите свой порядок и пусть они попробуют придратца

  5. #5
    Sbargain Sbargain вне форума
    Клерк Аватар для Sbargain
    Регистрация
    20.12.2005
    Сообщений
    73
    ЧП может создавать приказы по учетной политике?

  6. #6
    Sbargain Sbargain вне форума
    Клерк Аватар для Sbargain
    Регистрация
    20.12.2005
    Сообщений
    73
    И поможет ли это - выписка из учетной политики? Инспектор может сказать что и это неправильно

  7. #7
    Cooler Cooler вне форума
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    ЧП может создавать приказы по учетной политике?
    Не запрещено, но действие вряд ли возымеет.

    Письма Минфина постараюсь поискать попозже, а пока простой, а потому - понятный (надеюсь, даже для инспекторов ) пример: допустим, продано всего 2 единицы товара, одна - оптовому покупателю, другая - в розницу. Цена в обоих случаях составила 118 рублей, в первом она включает 18 руб НДС.

    Так вот, если руководствоваться логикой ИФНС, то процент возмещения входящего НДС составляет 100/(100+118)=45,9%, хотя просто очевидно, что в таком случае к вычету должно браться ровно 50% от входящего налога.

    И всегда при этой "методике" будет занижение процента зачета! То есть, нарушение прав налогоплательщика.

  8. #8
    Sbargain Sbargain вне форума
    Клерк Аватар для Sbargain
    Регистрация
    20.12.2005
    Сообщений
    73
    Cooler, описанный Вами расклад понятен, при нем явно проигрывает налогоплательщик, но как доказать Ваше утверждение: "очевидно, что в таком случае к вычету должно браться ровно 50% от входящего налога." Чтобы и инспектору стало очевидно, и у него отпали по этому поводу вопросы. Надо что-то веско-аргументированное, заранее благодарен.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)