×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 32
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Надо ли платить налог с продаж?

    Добрый день!
    Скажите, пожалуйста, нужно ли платить налог с продаж, если все операции идут исключительно через расчетный счет? Или в таком случае только НДС? Или я чего-то не понимаю?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Прочитай налоговый кодекс главу 27. тама все написано.

    Если юр. лицо продало физ. лицу, несмотря как налом или по р/с то надо платить налог с продаж

  3. #3
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    НЕПРАВИЛЬНО!

    Если физик заплатил переводом со своего счета в банке - нет налога с продаж.

    Если физик заплатил "переводом без открытия счета" - спорный вопрос (налорги считают, что надо).

    Если за физика заплатило его предприятие, удержав деньги из зарплаты - нет налога с продаж.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    stas®

    То есть, если физик перевел деньги на счет нашей организации, но не со своего счета, а просто переводом - может получится, что НсП платить надо?

  5. #5
    Модератор "Мычатницы" Аватар для Настя
    Регистрация
    22.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,500
    если физик перевел деньги на счет нашей организации, но не со своего счета, а просто переводом - может получится, что НсП платить надо?
    да.
    Все может быть, а чего не может, того и не будет.

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Что-то я задумался: а его организация удерживает или сам банк (как агент).

  7. #7
    Модератор "Мычатницы" Аватар для Настя
    Регистрация
    22.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,500
    stas® у меня физики платят через Сбербанк. Я НсП плачу сама. Банк ничего не удерживает, кроме комиссии.
    Все может быть, а чего не может, того и не будет.

  8. #8
    Исходное сообщение stas®
    НЕПРАВИЛЬНО!

    Если физик заплатил переводом со своего счета в банке - нет налога с продаж.

    Если физик заплатил "переводом без открытия счета" - спорный вопрос (налорги считают, что надо).

    Если за физика заплатило его предприятие, удержав деньги из зарплаты - нет налога с продаж.
    Читай ст. 349 НК РФ

  9. #9
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Специально для излишне самоуверенных, но недостаточно внимательных :

    Статья 349. Объект налогообложения
    Объектом налогообложения признаются операции по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг) на территории субъекта Российской Федерации. Операции по реализации товаров (работ, услуг) признаются объектом налогообложения в том случае, если такая реализация осуществляется за наличный расчет, а также с использованием расчетных или кредитных банковских карт.

  10. #10
    А вот тебе коментарии.
    См. также пп.3-6 Письмо Министерства Российской Федерации по налогам и сборм "О налоге с продаж" № ВГ-6-03/638@ от 29.04.2002г (Налоговый вестник. 2002. №9), в которых установлены следующие положения:

    п.3. Операции по реализации товаров (работ,услуг) в том случае, если такая реализация осуществляется путем перечисления денежных средств со счетов в бнках по поручениям физических лиц и индивидуальных предпринимателей, налог с продаж не облагаются, так как отсутствует объект налогообложения, предусмотренный ст. 349 главы 27 НК РФ


    Прежде чем делать сразу выводы, очень внимтельно прочитай.

    подсказка...
    Юр. лица в этом случае платят НС.

  11. #11
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    См. также пп.3-6 Письмо Министерства Российской Федерации по налогам и сборм "О налоге с продаж" № ВГ-6-03/638@ от 29.04.2002г (Налоговый вестник. 2002. №9), в которых установлены следующие положения:
    tariely, просто для справки: письма МНС не являются нормативными документами. Советую к ним относиться осторожнее. Но в данном случае приведенный тобой пункт воспроизводит норму НК: безналичные платежи физиков НсП не облагаются. И это противоречит тому, что ты сказал выше, в своем первом посте.
    подсказка...
    Юр. лица в этом случае платят НС.
    Не понял глубины мысли... Объясни уж мне, тупому юристу, прямым текстом .

  12. #12
    Клерк Аватар для ASK
    Регистрация
    16.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,917
    tariely , так к какому выводу Вы пришли, платить или нет?

  13. #13
    А к какому выводу пришел Stas? Ему перечислил физ.лицо, а сам он является юр.лицом и что он сделает? не будет платить налог с продж?

  14. #14
    Клерк Аватар для Pacholi
    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    289
    Здравствуйте, здесь вопрос не имеет ответа с точки зрения бухгалтера.
    Тут присутствует юридическая казуистика по отношению к понятиям и определениям.
    Любой анализ ситуации необходимо начинать именно с разбора понятий.
    1. Что приравнивается к наличному расчету.
    Ответ: только прием и выдача из кассы предприятия наличных денег;
    Но: А может нет (давайте посмотрим другие нормативные акты
    , например ЦБР РФ)
    Да: Закон (Статья 349. Объект налогообложения) необходимо читать
    буквально.
    2. см.п.1 Именно буквально и точка. (а также с использованием расчетных или кредитных банковских карт).

    3. И больше не слова и никаких и т.д. и т.п.

    4. Проанализируем Письмо Министерства Российской Федерации по налогам и сборм "О налоге с продаж" № ВГ-6-03/638@ от 29.04.2002г (Налоговый вестник. 2002. №9)

    а) п.3. Операции по реализации товаров (работ,услуг) в том случае, если такая реализация осуществляется путем перечисления денежных средств со счетов в банках..... по поручению ... лиц...
    - в банке мы можем иметь либо счет, либо лицевой счет в составе счета
    банка, например СБ РФ (т.е. - оба счета);
    и мы всегда даем поручения этому банку на совершение операций
    тем или иным способом.
    - в случае, если мы оплатили за что - то переводом через отделение
    банка, без открытия своего счета (лицевого счета) - мы также
    производим оплату со счета банка (в любом случае путем перечисления
    денежных средств со счетов в банках)
    Обратите внимание ТУТ неуказано КАКИХ и ЧЬИХ счетов.
    Таким образом мы даем и в этом случае И ДЕНЬГИ на перечисление,
    и ДЕНЬГИ за услугу банкиру, и поручаем банкиру совершить действие.

    Аналог - агентский договор. Я - поручитель. Банк - агент.

    Простите, просто задумался..., а вообще я все таки поднял бы инструкции
    ЦБР и почитал бы, что за услуги оказывают населению банкиры,
    например, принимая от них переводы. Почитал бы ГК РФ.
    Под рукой нет.

    А может я глупый счетовод чушь порю.
    +

  15. #15
    Аноним
    Гость
    А я думала, глупый вопрос задала. А вот как интересно получилось.

    Может сходить на bankir.ru и там спросить? Там как раз банковские работники, они должны знать. Как бы коротко и грамотно сформулировать суть вопроса?

  16. #16
    Мы счет выписываем физ.лицу и там указываем в.т.чс Налог с продаж, а как он (физ.лиц) будет оплачивать, наличными или переводом нам [censored], если перечисляються деньги банк же за нас не будет оплачивать Налог с продаж, банку тоже [censored]; за что физическое лицо перечисляет.

    Но как ты сказал физическое лицо является поручителем(принципалам), банк агентом (агентский договор) и банк за эту операцию(за перечисление, за услугу) берет себе какие то тама проценты, но это не связано с налогом с продаж

  17. #17
    Клерк Аватар для Pacholi
    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    289
    Tariely

    в ТВОЕМ СЛУЧАЕ, все просто вы не в убытке..

    Вопрос как я понял стоял не так.

    ВСЕ операции и бухгалтер не знает кто им заплатит ЮР или ФИЗ.

    Т.е. счет как ты выразился не выписывают. а так правильно налог платит покупатель.

    Но КАК ПОНИМАЮ
    1. и продажная цена увеличивается
    2. и лишний учет организовывать
    3. и лишний отчет сдавать.
    +

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Вопрос можно задать так: приравниваются ли безналичные платежи физических лиц за товары (работы, услуги) к наличным.

  19. #19
    Клерк Аватар для Pacholi
    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    289
    Аноним ,

    А давай сбегаем, а ты адрес знаешь где посмотреть???
    +

  20. #20
    Аноним
    Гость
    http://dom.bankir.ru/forumdisplay.php?s=&forumid=13
    Налогообложение

    http://dom.bankir.ru/forumdisplay.php?s=&forumid=14
    Юридические вопросы

    Сейчас я сформулирую вопрос, и, наверное, в юр. вопросы отправлю.

  21. #21
    Клерк Аватар для Pacholi
    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    289
    Аноним ,

    Если не возражаешь, мне надо поработать. Скинь свой Э. адрес
    на мой е-майл. Посмотрю позже.

    Спасибо "AlbertAM1971@rambler.ru", "Pacholi1971@mail15.com",

    Вопрос интересный в самом деле. У меня знакомого главбуха оштрафовали за это....
    +

  22. #22
    Аноним
    Гость

  23. #23
    Аноним
    Гость
    Да, правда, большое спасибо всем

    На мыло скинуть не могу, потому что анрег Выложу здесь:
    mountain_gorge@hotmail.com

  24. #24
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    А к какому выводу пришел Stas? Ему перечислил физ.лицо, а сам он является юр.лицом и что он сделает? не будет платить налог с продж?
    Если физик платит со своего счета - совершенно верно! tariely, если читать законы, там можно найти массу интересного .

  25. #25
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    tariely, повторно обращаю Ваше внимание: мат в форуме недопустим. Следующий случай повлечет санкции.

  26. #26
    Исходное сообщение Pacholi
    Tariely

    в ТВОЕМ СЛУЧАЕ, все просто вы не в убытке..

    Вопрос как я понял стоял не так.

    ВСЕ операции и бухгалтер не знает кто им заплатит ЮР или ФИЗ.

    Т.е. счет как ты выразился не выписывают. а так правильно налог платит покупатель.

    Но КАК ПОНИМАЮ
    1. и продажная цена увеличивается
    2. и лишний учет организовывать
    3. и лишний отчет сдавать.
    А перечисляет в бюджет продавец.

  27. #27
    Исходное сообщение Аноним
    Вопрос можно задать так: приравниваются ли безналичные платежи физических лиц за товары (работы, услуги) к наличным.
    Гдето я такое читал в налоговом кодексе, но не помню где

  28. #28
    бешеный цветочек Аватар для Даша
    Регистрация
    02.05.2003
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    607
    Господа! Вопрос уже решен.

    ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    1 апреля 2003 г. N 222-П
    ПОЛОЖЕНИЕ
    О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ
    ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Общие положения
    Настоящее Положение ... регулирует осуществление безналичных расчетов физическими лицами в валюте Российской Федерации на территории Российской Федерации по банковским счетам, открываемым на основании договора банковского счета либо без открытия банковского счета, если иное не предусмотрено настоящим Положением.

    В целях настоящего Положения под физическими лицами понимаются граждане, безналичные расчеты которых не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.

    Безналичные расчеты осуществляются физическими лицами через кредитные организации (филиалы) (далее - банки), имеющие лицензию Банка России, предусматривающую открытие и ведение банковских счетов физических лиц и/или осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых переводов).

    ***
    Правда, теперь МНС из последних сил кричит, что ЦБ им не указ. А кто же тогда у нас в стране должен определять, какие расчеты являются наличными, а какие безналичными?

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Сообщений
    55
    Ну это положение допустим вступает в силу лишь с 01.07.03 а до этого момента есть
    Письмо ЦБР от 4 января 2003 г. N 17-44/1
    "О переводах денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов"

    Департамент платежных систем и расчетов рассмотрел вашу корреспонденцию, касающуюся отнесения переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов к безналичным расчетам, и сообщает следующее.
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.90 N 395-1 (с изменениями и дополнениями) переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов отнесены к банковским операциям.
    Указанная операция предусматривает перечисление банком денежных средств по поручению физического лица-плательщика, не имеющего счета в данном банке, на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке и осуществляется согласно п.2 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках норм параграфа 2 "Расчеты платежными поручениями".
    При переводе денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов кредитными организациями осуществляется ряд последовательных банковских операций, начиная с приема наличных денег от физического лица и до зачисления их на банковский счет получателя в безналичном порядке.
    В связи с изложенным перевод денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов относится к безналичным расчетам.

    Директор департамента платежных
    систем и расчетов
    Центрального банка РФ Н.М.Кочеткова

    По моему в случае оплаты через СБ - чистый безнал и никакого НсП.
    Другое дело - расчеты с применением расчетных или кредитных банковских карт, до 1 июля 2003 - однозначно есть НсП а вот после 01.07.03 скорее всего придется бодаться с ИМНС. Противоречие НК и Положения ЦБ.

  30. #30
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Противоречие НК и Положения ЦБ.
    Нету никакого противоречия. В НК расчеты по картам явно указаны как особый объект обложения. И бодаться не о чем...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)