Статья: Первое применение международных стандартов финансовой отчетности

[Клерк.Ру]

Любовь Трубакова, менеджер отдела аудита компании
КПМГ

Журнал " МСФО:практика применения" 1 (январь) 2006

Основные проблемы перехода на МСФО

Применение международных стандартов финансовой отчетности может
повлечь за собой как положительные, так и отрицательные последствия для
компаний. Среди положительных аспектов – повышение прозрачности, улучшение
сопоставимости показателей и, как следствие, увеличение возможностей для анализа
их деятельности и облегчение доступа к международным рынкам
капитала.

Однако сама по себе отчетность не гарантирует притока
инвестиций. Кроме того, например, величина чистой прибыли согласно международным
стандартам может быть значительно ниже, чем по российскому учету. К тому же
переход на МСФО потребует от компании дополнительных трудовых и финансовых
затрат, а оценить положительные экономические последствия от нововведения на
первоначальном этапе будет довольно трудно.

Личное мнение

Антон Каланов,
руководитель департамента методологии учета и аудита АКГ
«Интерэкспертиза»
Компании, которым будет полезна отчетность по МСФО,
можно условно разделить на три группы:

1. Работающие с зарубежными
партнерами. Если компания активно сотрудничает с зарубежными партнерами, то
отчетность, составленная на понятном им языке, была бы большим плюсом.
2.
Нуждающиеся в кредитных ресурсах. Одним из основных препятствий для роста
российских компаний сегодня является нехватка капитала. Поэтому сейчас особенно
привлекательны западные рынки капитала с относительно более низкими процентными
ставками и наличием долгосрочных кредитов. К данной категории относятся прежде
всего капиталоемкие предприятия, принадлежащие к наиболее динамично
развивающимся отраслям (лизинговые, торговые, промышленные компании).
3.
Имеющие развитую систему корпоративной культуры.

Применение МСФО может быть полезным и для тех российских
организаций, которые не собираются пока выходить на западные финансовые рынки.
Эффект заключается в обеспечении менеджеров информацией, которая повышает
эффективность управления, дает возможность грамотно общаться с рынком и
акционерами, укрепляет систему корпоративного поведения, а следовательно, и
доверие к менеджменту. Наиболее благоприятный эффект будет иметь применение МСФО
в компаниях, где собственник не имеет представителей в руководстве компании и
вынужден довольствоваться информацией, получаемой из финансовой
отчетности.

Александр Обермейстер, финансовый директор ЗАО «Метроком»
(Санкт-Петербург)
Отчетность, составленная по МСФО, позволяет
заинтересованным пользователям оценить качество работы менеджмента компании и
принимать экономически оправданные решения.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?67910

[srr_80]

Интересно, в чем заключается непрозрачность учета по РПБУ? и в чем прозрачность МСФО? Повальное увлечение МСФО, может быть свидетельствует о недостаточной квалификации финансового менеджмента? Кому надо, те и с РПБУ прозрачно все видят!

[Прыгалка]

РПБУ прозрачно мало что видно. во-первых российский учет построен на юридической сущности сделке, а она ой как коверкает истинный смысл происходящего.
Во-вторых - оценка активов на дату отчетности - у нас их никто не оценивает - они могут стоить много меньше, чем отражено в отчетности, что вносит определенное искажение фактических данных.
и Третье - для таких отраслей, как, например, жилищное строительство - РПБУ вообще ничего не отражает - не считая того, что способов отражения одного и того же больше чем один.

[stas®]

Прыгалка, какой редкий гость пожаловал .
Что ж ты пропала-то совсем?..