Минимизация НДФЛ

[Прохожий 111]

Ромашкин является единоличным учредителем и директором ООО "Ромашка". УСН 15%, строительство. Рентабельность (доходы - прямые расходы, как то стоимость сматериалов и оплата рабочим) 100%. С учетом условно постоянных расходов конечно ниже.
Как Вы считаете, если Ромашкин зараегистрируется как ИП Ромашкин на УСН 6% и заключит договор на оказание услуг (консалтинг например) для ООО "Ромашка", пойдут они в расходы ООО "Ромашка" и не будет ли такая сделка признана налоговиками и (или) судом притворной, даже если от ООО "Ромашка" данный договор подписывал зам. директора Пупкин?

[stas®]

консалтинг - с большой вероятностью будут копать.

[Прохожий 111]

Ну, а что копать? Акт выполненных работ - есть, предмет работ - методические рекомендации (в виде стопки исписанной бумаги) есть. Деньги безналом перечислили. Что еще надо?

[Над.К]

Ну да, г-н Х-ский тоже так думал, однако ж нынче шьет варежки в местах не столько отдаленных
Прохожий 111, это самая расхожая схЭма. Не надо держать налоговиков совсем уж за идиотов.

[Прохожий 111]

При всем моем уважении, схЭма, не схЭма. Где конкретно нарушен закон? Если не трудно конечно.
А г-н Ход-й, по определению суда, нарушил и другие статьи УК, в т.ч. и весьма далекие от НК РФ.

[Над.К]

Притворная сделка называется.

[B@lex]

Притворная сделка называется

это раз...или

если Ромашкин зараегистрируется как ИП Ромашкин на УСН 6% и заключит договор

ст. 40 НК - это два

[Прохожий 111]

Спасибо за ответы
Притворная сделка понятно, нельзя самому с собой договариться, и даже если прописать приказ, что за заключение договоров консалтинга и все взаимоотнашения с контрагентами оказывающими "Ромашке" эти услуги отвечает зам. директора Пупкин - ст. 40 - взаимозависимые лица - налицо
А если Ромашкин сделает директором Пупкина (исп. орг. сам решает с кем договариваться), а сам останется учредителем?
По сути, в "Ромашке", сложилась действительно такая вот ситуевина. Физ лицо Ромашкин в ней не работает, директор - Пупкин, но не может он рулить правильно без кансалтинговых услуг, ну никак . А тут ИП Ромашкин и говорит "Хошь подскажу, да покажу?..." Пупкин говорит "Да хрен тебе - дешевле консультантов найду" тендер объявляет, но наиболее выгодные условия предлагает все таки ИП Ромашкина. Так, что Пупкину переплачивать, но только чтоб с ИП Ромашкиным ни ни!!! Он же в учредителях состоит этот Ромашкин, с-ка такая. Поэтому и ночами не спит, а только и думает как бы лучше наладить работу Ромашки. Ему еще и деньги платить за это!!! Пусть на работу устраивается. По совместительству.
Только вот дело такое "Ромашка" занимается строительством, а Ромашкину это уже не интересно стало - он деньги и силы, в свое время, вложил, а теперь только дивиденды получать хочет. Зато ИП Ромашкин, работая один, с успехом консультирует организации - как правильно построить бизнес.
Специально взял услугу консалтинг - как крайний вариант.

[Ночка]

Хоспидя. Зачиталась. А вот если как ИП на 6% зарегистрировать не учредителя Ромашкина, а сестру его, которая после выхода замуж вообще очень даже и Лютикова налоговая докопает, что это взаимозависимые лица?

[Над.К]

Взаимозависимость здесь дело десятое. Вот хорошо бы чтоб сделка была не притворной, да и доказать экономическую обоснованность данных затрат не плохо бы. Да не рассказами про то, что Ромашкин знает как бизнес постороить, а ДОКУМЕНТАЛЬНО это подтвердить.
А то, что налоговая будет копать (вернее, она будет рыть, как экскаватор ) при виде слов "консалтинговые услуги" - даже к гадалке ходить не надо.