Если в договоре указано "В случаи нереализации товара Покупателем в течении 6 месяцев Продавец обязуется по требованию покупателя принять ранее поставленный товар"
то возврат делается просто через возвратную накладную от покупателя (сторно) или покупатель все равно должен выставить накл и с/ф как бы заново продавая этот товар?
Не должен.Сообщение от Аленка.
накл и с/ф как бы заново продавая этот товар
только если не имеется ввиду договор комиссии
т.е. насколько я поняла все равно эта обратная реализация, даже если в договоре прописано другое?
а может если покупатель напишет письмо о том поставляемые товары не соответствовали стандартам или упаковки не было, тогда будет просто возврат?!
не письмо, а претензию и акт. Обычно брак обнаруживается при приемке товара...
Не обратная реализация. Это расторжение договора.
Минфин считает, что если право собственности на товар перешло, то при возврате на основаниях, предусмотренных ГК РФ, происходит обратная реализация со всеми вытекающими + накладную с пометкой "возврат бракованного товара", Торг-2 (Торг-3), счет-фактуру, претензионное письмо. Еще желательно Ваше письмо, о том, что Вы согласны с претензией
На основании чего такое мнение?Это расторжение договора.
Эакон о защите прав потребителя, например.
ГК РФ по иерархии нормативных актов стоит выше, чем федеральный закон. Там есть такой раздел об обязательствах и договорах. По моему на расторжение это похоже, а имеет место исполнение существенных условий договора.
MakZym а можете разъяснение Минфина привести?
Вроде не раз уже тут обсуждали эту тему. Бракованный товар актируется и возвращается. Договор не исполнен. Никаких счетов-фактур.
А если к товару претензий нет, а возврат на других основаниях, предусмотренных ГК РФ, тогда естессно ТОРГ-12 и счет-фактура.
Федеральный закон не может противоречить ГК РФ. Так что вопрос о "иерархии" не стоит.
Если основанием является расторжение договора, то ни торг12 ни с/ф не нужны. Основания для возврата могут быть предусмотрены не только ГК, но и договором.
А кто говорит о противоречии? Речь идет о том, чем руководствоваться.Федеральный закон не может противоречить ГК РФ.
Не стоит, почитал тут кое что. В голове прояснилось. Про брак усвоил навсегдаMakZym а можете разъяснение Минфина привести
в данной ситуации - лучше договором. Ввести условие о том, что покупатель вправе расторгнуть договор в течении какого-то срока и этмим пунктом руководствоваться.
Защита прав потребителей действует только для физ.лиц. Для юр.лица закон не действует. Если нет акта о несоответсвии товара, или нет невыполнения условий договора, то это обратная реализация.
Ни в ЗЗПП, ни в ГК РФ не написано, что расторжение договора в связи с возвратом товара разрешено только в рамках правоотношений, регулируемых ЗЗПП.
Действительно не написано, но Вы ссылались на ЗЗПП как на основание расторжения договора.
Он ссылался на ЗЗПП, как на пример, когда расторжение договора в связи с возвратом товара возможно. И если такое возможно на основании ЗЗПП при возврате товара потребителем, то почему это не может быть возможно на основании Договора мекжду Поставщиком и Покупателем при возврате товара Покупателем? Какой НПА запрещает договориться об этом Покупателю и Поставщику?
а разве тут кто-то говорит о запрете? вопрос сводится к порядку исчисления ндс.
Говорит:
Подскажите, а проводки при возврате сделать:
Д60 К41 или Д41К60-сторно
Лучше
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
