Срочно!!!

[Катрина]

Подскажите, директор заплатил за входной билет в сеть супермаркетов 700 000 р. и ему дали доки на информационные услуги. Я ему объяснила, что это не правильно т.к. налоговики при проверке потребуют документы на данную услугу (отчеты по данной информации). Но он мне сказал предоставить документы по законодательству... а я ничего найти не могу Может мне кто-то поможет в этом вопросе!!! Очень прошу помочь мне....

[alz]

и ему дали доки на информационные услуги

А какие дали документы конкретно?

О том, что нужно составлять акт принятия услуг говорится в ст. 720 ГК РФ, которая согласно ст. 783 ГК РФ действует и в отношении договоров возмездного оказания услуг.

Катрина, а эти "информационный услуги" директор хочет принять к расходам фирмы что ли?

Если так, то директор должен помнить основные положения ст. 252 НК РФ, в частности: "Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода".

Ладно акт и какой-то отчет нарисуют, но в чем экономическая оправданность (извините за налоговый канцеляризм) расходов?

Эти расходы потом при проверке признают необоснованными, доначислят налог на прибыль примерно 168 тыс. руб. + штраф, примерно 33,6 тыс. руб., пени и т.д.

[Катрина]

Спасибо за подробное разъяснение, они вообще дают товарную накладную...ну и соотв. счет-фактуру. От такого у меня вообще был шок....как можно услугу в накладную запихнуть Кстате а с НДС могут быть проблемы?

[alz]

Кстате а с НДС могут быть проблемы?

Если с прибылью проблемы, то с НДС и подавно, т.е. еще 140 тыс. руб. +
28 тыс. руб. + пени ...

[BorisG]

Ладно акт и какой-то отчет нарисуют, но в чем экономическая оправданность (извините за налоговый канцеляризм) расходов?

Экомическая оправданность в том, что эти расходы прямо связаны с последующим извлечением доходов.
Но... это нужно будет доказывать в суде.

Эти расходы потом при проверке признают необоснованными,

Признают практически 100%. Тем более, что с этим не согласен и Минфин, см. письмо 03-03-04/1/677.

ps: Если честно, упустил развитие событий по этой теме, может сейчас что и поменялось в лучшую сторону, тем более, что Иванеева в Минфине больше нет.

[alz]

может сейчас что и поменялось в лучшую сторону

Нет, это письмо осталось практически единственным руководством.