Иск виновнику ДТП вместо страховой компании

[AJIbka]

Добрый день!
Просьба ко всем спецам, помогите разобраться в сложившейся ситуации.
В 2004 году по моей вине было совершено ДТП (въехал в задний бампер иномарки, повреждения незначительные). Мой автомобиль был застрахован ОСАГО в компании "Р". Авто в которое я въехал также застраховано КАСКО в "И". При аварии были оформлены все необходимые документы: протокол ГАИ, извещения о ДТП с картиной аварии, которое было подписано участниками ДТП. Однако, спустя 3 года, несколько дней назад, я получаю повестку в суд. Дело в том что компания "И" возместила ущерб своему клиенту, заплатив за ремонт его автомобиля. За все насчитали 33000 руб. И теперь "И" требует с меня выплатить им эту сумму. Хотелось бы понять какие дальнейшие действия мне предпринимать. Может обратиться в свою страховую компанию "Р", ведь машина была застрахована, получается что это их ответственность!?

[stas®]

В суд подать ходатайство о привлечении компании "Р" в качестве третьего лица на стороне ответчика.

[AJIbka]

stas®, Скажите еще пожалуйста. По срокам иска. Я так понимаю, срок 2 года в отношении иска моей страховой, который получается кончился 01 фев. 2006г. Я правильно понимаю, что основные "шишки" могут свалиться на меня, т.к. "физик" отвечает в течении трех лет?

[stas®]

упс... Да, это так.
А Вы извещали свою страховую после ДТП?

[AJIbka]

Да, привез документы в страховую, написал заявление, все как положено. Непонятно еще что мешало страховой компании разобраться с ущербом в течении двух лет.

[stas®]

ситуация крайне странная... Складывается впечатление, что сговор между страховыми компаниями позволяет превратить ОСАГО в фикцию. Я еще не слышал о такой методике.

[AJIbka]

ужас за все приходится отвечать добропорядочным гражданам. Зачем тогда вообще нужно ОСАГО.

[BorisG]

... за все приходится отвечать добропорядочным гражданам.

Ну, предположим, отвечать пока еще не пришлось. Для начала нужно детально разобраться с действиями страховой компании Р.

... Зачем тогда вообще нужно ОСАГО.

Это вопрос совсем другой, и если это действительно будет иметь место, случай крайне неприятный.

[AJIbka]

BorisG,

Для начала нужно детально разобраться с действиями страховой компании Р.

что вы имеете ввиду? Узнать у СК какие действия она предпринимала?!

[BorisG]

Узнать у СК какие действия она предпринимала?!

Угу. У меня тоже есть подозрение, что есть сговор, и никаких выплат не было.
Но для начала, конечно же, надо бы ознакомиться с материалами дела.

[AJIbka]

BorisG, у меня есть письмо (прислали вместе с иском) о том, что СК потерпевшего направляла письмо в мою страховую с требованием о возмещении ущерба, однако учасник ДТП в нем указан не верно, указана совершенно другая пострадавшая машина. И больше ничего, никакого отказа моей страховой компании нет.

[Речкалов]

срок давности начинат течь с момента оказа, если не было отказа, значит срок давности не истек

[stas®]

Речкалов, можно ссылочку на нормативку?

[Речкалов]

в конце февраля закончу судиться по похожему вопросу и тогда плз.

[stas®]

Хотя... есть резоны. Срок давности начинает течь с момента, когда другая сторона узнала (должна была узнать) о нарушении своего права. Так что действительно шанс привлечь страховую компанию к ответу есть.

[Речкалов]

очень рекомендую написать запрос в страх надзор, ипотом будет понятно истек срок или нет

[BorisG]

... однако учасник ДТП в нем указан не верно, указана совершенно другая пострадавшая машина. И больше ничего, никакого отказа моей страховой компании нет.

Неплохо бы получить подтверждение от своей страховой, что отказа действительно не было, и какой ответ на этот запрос был направлен. А также подтверждение того факта, что по данной аварии обращения для страхового возмещения не было.

[BorisG]

очень рекомендую написать запрос в страх надзор, ипотом будет понятно истек срок или нет

Да он скорее всего как раз и истек. Если все верно приведено, налицо недобросовестное исполнение своих обязанностей страховой компанией "И".

[Аноним]

В данном случае действует общий срок исковой давности, т.е. 3 года, т.к. в данном случае применяются нормы о возмещении вреда (Глава 59 ГК). считаю, что нужно заявить ходатайство о замене ответчика на страховую компанию "Р".
Суд не может взыскать с третьего лица какие-либо сумму, он может это сделать толкьо с ответчиком.

[Аноним]

BorisG, у меня есть письмо (прислали вместе с иском) о том, что СК потерпевшего направляла письмо в мою страховую с требованием о возмещении ущерба, однако учасник ДТП в нем указан не верно, указана совершенно другая пострадавшая машина. И больше ничего, никакого отказа моей страховой компании нет.

Как решился вопрос?

[хелп ю]

Кстати, с каждым днем таких историй становится все больше!!!
Это происки и сговор страховщиков!!! 100%
Вот, млин, "мудрецы" нашли лазейку... в одном случае 2 в другом 3.... так и есть, сговор.
Но, видимо, все же на такие хитрые з....цы найдется... что-нь с резьбой!!!
Отечественное ОСАГО... как и все отечественное... увы...

[BorisG]

... сговор страховщиков!!!

Увы, об этом сказали с самого начала.

[miirene]

В Питере о таких же проблемах со страховыми слышала, пока непонятно как бороться.

[aquamarin]

AJIbka, а каков был лимит ответственности по Вашему полису ОСАГО?
Какая сумма иска к Вам?
В случаях, когда лимит ответственности мешьше суммы реального ущерба, страховые компании вправе взыскивать разницу с виновника ДТП.

[AJIbka]

Добрый день! Только сегодня вроде как все закончилось. Вначале мировой судья удовлетворил иск страховой. Я подал апелляционную жалобу на решение мирового судью, в которой просил о замене ответчика, т.к. на момент Дорожно-транспортного происшествия моя гражданская ответственность была застрахована, все обязательства по оплате страховой премии мною были исполнены в полной мере. Сегодня районный суд вынес решение в мою пользу, признал меня ненадлижащим ответчиком, а мою страховую обязал выплатить страховое возмещение.

[Elvira77]

в продолжение темы хотелось бы поделиться такой историей. Может подскажите что-нибудь существенное?))
Авто мобиль был застрахован по Каско. потом приняли закон об ОСАГо, но в страховой сказали - мол ничего - зачем вам и так хватит КАско.. Произошло ДТП!! мы виновны.
По истечении 2-х лет страховая обратилась к нашей страховой - получила отказ - что прошо 2 года (истек срок давности) .. и что ответает виновник ДТП а не страховая... поскольку нет полиса ОСАГО.
дальше страховая обратилась в суд.. Мировой судья взыскал все по полной программе... была аппеляция... Засилили решение мирового.. вот так... Может можно еще что-нибудь придумать??

[Анна_Б]

Ничего не сделаете. В вашем случае Вас просто нагло обманула ваша страховая. Каско страхует ущерб автомобиля независимо по чьей вине, но никак не вашу гражданскую ответственность.
А полис добровольного страхования гражданской ответственности вы не оформляли?

[Сергей ССС]

Должно быть интересно

[Сергей ССС]

2 страница

[Сергей ССС]

3 страница