×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Аноним
    Гость

    Перемещение ОС

    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста как поступить с точки зрения отнесения затрат к капитальным или текущим с такелажными работами по перемещению ОС из одного производственного помещения в другое. Такелаж осуществлялся сторонней организацией.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для konsyl
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    1,208
    Как услуги сторонних организаций.
    Всех денег не украсть - придеться что-то положить в Стабилизационный фонд

  3. Аноним
    Гость
    Дак это понятно что услуги сторонней организации, но услуги бывают разные. Меня интересует, могу ли я их отнести к текущим (некапитальным) затратам.
    Просто тут гадость в бераторе нашел:


    Практическая налоговая энциклопедия
    (под ред. Брызгалина А.В.)
    Том 5
    Налог на прибыль организаций
    (актуально по состоянию законодательства на сентябрь 2006 г.)


    - прочие некапитальные затраты, связанные с выполнением иных некапитальных работ (по сносу и демонтажу прекращенных строительством объектов и др.).
    В то же время, затраты предприятий по переносу основных средств и отдельных агрегатов, например, в другое помещение или цех, и связанные с этим затраты по их демонтажу, монтажу и установке на новом месте с проведением пусконаладочных работ и ходовых испытаний нельзя рассматривать в качестве затрат некапитального характера, связанных с совершенствованием технологии и организации производства. Это связано с тем, что в соответствии с п. 31 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утв. приказом Минфина РФ от 20.07.98 г. N 33н (ред. от 28.03.2000 г.) затраты по монтажу перемещенных объектов и устройству фундамента на новом месте их эксплуатации отражаются в порядке, установленном для учета капитальных вложений, с последующим увеличением первоначальной стоимости объекта.
    Поэтому вышеуказанные затраты не могут учитываться в целях налогообложения, как работы некапитального характера.

  4. Клерк Аватар для konsyl
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    1,208
    Здрасьте... Цитата, которую вы привели, относится к объектам, не введенным в эксплуатацию. В этом случае стоимость такелажных работ увеличивает стоимость объекта и учитывается на 08 счете. В вашем случае, как я понял, объект уже учтен на 01 счете, т.е. введен в эксплуатацию, поэтому это текущие расходы, относимые на уменьшение базы по НП в отчетном (налоговом) периоде.
    Всех денег не украсть - придеться что-то положить в Стабилизационный фонд

  5. Аноним
    Гость
    Погодите
    "В то же время, затраты предприятий по переносу ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ...", здесь вроде как речь идет об ОС, если бы были не введенные объекты, тогда название звучит "объекты внеоборотных активов"

  6. Клерк Аватар для konsyl
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    1,208
    Вы хотите сказать, что разобрали какой-то сложный объект основных средств, при этом происходил процесс демонтажа, с последующим монтажом? Так? Или же вы просто перевезли (перенесли, перетащили) объект ОС, но при этом сама конструкция объекта не подвергалась изменениями?
    Всех денег не украсть - придеться что-то положить в Стабилизационный фонд

  7. Аноним
    Гость
    Нет просто перевезли обычный станок допустим.
    Я тож согласен с Вами по поводу того чтобы включить в текущие затраты такелаж, но...следует значит не верить бератору??

  8. Клерк Аватар для konsyl
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    1,208
    Ну почему же не верить... Просто надо правильно понимать ситуацию.
    "В то же время, затраты предприятий по переносу основных средств и отдельных агрегатов, например, в другое помещение или цех, и связанные с этим затраты по их демонтажу, монтажу и установке на новом месте с проведением пусконаладочных работ и ходовых испытаний" - у вас ведь нет таких действий, как описаны в бераторе. Описанные процессы действительно связаны с тем, что бывшее в эксплуатации ОС подвергается коренной перестройке, производится монтаж и пр., в результате чего практически образуется новый ОС. У вас же имеет место быть обыкновенное перемещение станка, которое ну никак не меняет его свойств, характеристик, условий работы и т.п.
    Всех денег не украсть - придеться что-то положить в Стабилизационный фонд

  9. Аноним
    Гость

    Помогите

    Спасибо за помощь!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)