уменьшение налогов

[Tolian]

предлагаю тему для обсуждения.

Посетила меня мысль такая....

я веду 2 фирмы. Течнее ООО и ПБОЮЛа.
сначала обрисую ситуацию....

предположим...
я покупаю товар на стороне (с документами).
потом продаю его ( без документов).
на остатки ложить этот товар не охота - налог на имущество и т.д.
вот я и придумал.....
купленный товар я отгружаю ПБОЮЛу, который на вмененке.
А так как ООО ведет учет "по оплате", то НДС я не плачу, пока ПБОЮЛ не оплатит мне этот товар.

Интересует мнение или предложения на эту тему...
какие кары могет придумать налоговая, чтобы мменя за это наказать?
Есть ли какой нить документ, который не разрешает так делать?
ДОлги ПБОЮла через 3 года я могу списать на убытки, типа просроченная дебиторка, за одно и затрат больше, налог на прибыль меньше и т.д.

вот

[ASK]

А они не взаимозависимы?

[Tolian]

если я правильно понял вопрос, то....
фамилия ПБОЮЛа и одно из должностных лиц в ООО - одно и то же лицо

А что это меняет?

[ASK]

Ну, я бы сказала, что похоже на мнимую (притворную) сделку, со всеми вытекающими последствиями...

[Tolian]

а с какими последствиями то?

меня последствия и интересуют.

И думаю не только меня

[ASK]

ГКСтатья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без
намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью
прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно
имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней
правила.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной
сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе
применить такие последствия по собственной инициативе.



Я бы не рискнула, т.е. один раз может и ничего, но если систематически, то все это дурно пахнет.

[Tolian]

Требование о применении последствий недействительности ничтожной
сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе
применить такие последствия по собственной инициативе.

А налоговая может???

И если честно, меня интересовали бухгалтерские и налоговые аспекты сделки

[ASK]

С точки зрения налогообложения, на мой взгляд логично все.

[Демидова Татьяна]

имхо "грязная" оптимизация. Грозит проблемами с налоговой.
Через 3 года на эту дебиторку уплатите ндс и налог на прибыль.

[Демидова Татьяна]

Еще и сокрытие выручки впаяют, если обнаружат
Ваше ФИО и наименование ООО известно с Ваших же слов.
А налорги любят этот форум почитывать

[mvf]

Исходное сообщение Tolian
потом продаю его ( без документов).

Как понять?

[Ирма]

Переквалифицировать сделку, по моему мнению, можно только в суде. Значит, налоргам нужно будет доказать, что сделка была мнимой или притворной, а это сложно.

[stas®]

Позиция ВАС: налорги вправе переквалифицировать сделку, а налогоплательщик потом может обжаловать это в суде .
Так г-н Яковлев понимает "судебный порядок".

[Аноним]

Спасибо, напугали.......

Надо срочно на Канары сваливать

[ASK]

Угу, в оффшор.