×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Клерк Аватар для NataTLD
    Регистрация
    30.06.2006
    Сообщений
    53

    Странный агентский договор

    организация А-(принципал) имеет в собственности базу клиентов, (которую ни под каким предлогом продавать не хочет), но не имеет лицензии на оказание услуг. Хочет заключить агентский договор с организацией имеющей лицензию на оказание этих услуг, т.е. услуги будет оказывать агент??? выручка принципала, а агенту остается только вознаграждение, ну и естественно все расходы за счет принципала... мутно как-то... а вообще такое возможно, ведь насколько я понимаю агент должен оказывать только посреднические услуги???
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    11.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    659
    NataTLD, ИМХО все в порядке.
    только агентский договор надо составить по модели комиссии, т.е. агент должен заключать сделки от своего имени, а не от имени принципала. Если наоборот, то лицензия понадобится уже принципалу.

  3. Клерк Аватар для NataTLD
    Регистрация
    30.06.2006
    Сообщений
    53
    т.е. я пишу в договоре: "от своего имени, но за счет принципала; все расходы за счет принципала"?
    а в договоре с клиентом должна быть сноска на то, что услуги оказываются по агентскому договору?
    и еще самый насущный вопрос: принципал плательщик НДС, а агент на УСНО, таким образом агент выставляет документы клиенту с НДС? и соответственно принципал может взять к вычету расходы понесенные агентом (ну конечно при условии, что агент предоставляет все необходимые документы)?

  4. Клерк Аватар для Makushimo
    Регистрация
    24.01.2007
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    73
    все так

  5. Клерк
    Регистрация
    11.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    659
    NataTLD, а зачем в договоре с клиентом ссылку на агентский договор делать?......... Клиент вступает в отношения с АГЕНТОМ. И больше его ничего не интересует

    Статья 990 ГК. Договор комиссии
    1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
    По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

    Вывод: сообщать клиенту о существовании принципала (комитента) можно. Но не обязательно характер отношений клиент-агент от этого не изменится

  6. Клерк Аватар для NataTLD
    Регистрация
    30.06.2006
    Сообщений
    53
    просто мы на УСНО и если мы будем этому же клиенту оказывать услуги не в рамках этого договора, то НДС не будет, во избежание вопросов клиентов хочу сразу указать в договоре

  7. Клерк
    Регистрация
    11.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    659
    Вы принципал??? Так Вы вообще НЕ ВПРАВЕ оказывать клиенту эти услуги в отсутствие лицензии! Соответственно, не сможете вообще учесть расходы по договору об оказании услуг при налогообложении.
    Единственный выход, еще раз повторяю, агентирование по модели комиссии. А что Вас не устраивает? в расходы все спишете, и доходы учтете (по отчетам агента)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)