Внесение уставного капитала не соответствует Уставу!

[Not wise enough]

Здравствуйте, клерковчане!
Посоветуйте, как мне лучше решить следующую диллему, возникшую по вине предыдущего бухгалтера.

1. В уставе сформулировано, что уставный капитал должен быть внесен полностью в течение года на расчетный счет фирмы.
2. Деятельность началась в конце 2005 года и бухгалтер, видимо не ознакомившись ни с уставом, ни с протоколом учредителей, вносит уставный капитал в кассу, выдает под отчет, подтверждает расходы документами.
3. Что в этой ситуации лучше делать:
- делать вид, что ничего не произошло, не светить внесение ук через банк (деятельности практически нет, поэтому эта операция будет очень заметна)
- внести ук на р/с. Какова вероятность ликвидации в случае афиширвования несвоевременного внесения ук на р/с?
Спасибо.

[Tortilla]

я бы ничего не трогала... и при чем здесь

вероятность ликвидации в случае афиширвования несвоевременного внесения ук на р/с?

, насколько я понимаю УК то был все же своевременно внесен, пусть и в кассу...

[stas®]

я не вижу никаких проблем.

[Балу]

а уставный капитал можно просто в кассу внести??

[dr_oplet]

можно.

не переживайте -- кроме ТВ6 в свое время по этой статье про УК никто не пострадал.

[dura lex]

а уставный капитал можно просто в кассу внести??

А чем касса предприятия хуже р/с?

Ну, правила несколько иные по операции с деньгами, которые в кассе, по сравнению с теми, которые на р/с.

[Airys]

Ничего страшного не будет

[Her_man]

конечно, ничего страшного. Инкассацию же делаете? Значит они уже на р/с. Вот и внеслись... )