<blockquote>
<p>Накануне Нового года, вместо того чтобы бегать по магазинам в поисках подарков
родным и близким, верховные судьи приняли Постановление «О практике применения
судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые правонарушения».
Этот документ отвечает на многие вопросы, которые до этого были не совсем
ясны.</p>
</blockquote>
<p><strong>Кому и за что</strong></p>
<p>Одиннадцатый номер «Расчета» уже рассматривал во всех подробностях моменты,
связанные с уголовной ответственностью за укрывательство доходов от налогообложения.
Однако вопросов было гораздо больше, чем ответов. В частности, не совсем понятной
оказалась статья 199.1 «Неисполнение обязанностей налогового агента». Статья
это довольно свежая, введена Законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ. Рассмотрим,
как эту статью трактует Пленум Верховного суда в своем постановлении № 64 от
28 декабря 2006 года.</p>
<p>Субъект рассматриваемого преступления (то есть лицо, которое может быть признано
при наличии состава преступления обвиняемым) — это или индивидуальный предприниматель,
или человек, в силу должностных или служебных обязанностей определяющий и перечисляющий
установленную сумму налога. То есть руководитель организации, ее главный (старший)
бухгалтер, сотрудники, фактически выполняющие их функции, а также любой другой
работник, специально уполномоченный на совершение этих действий. Напомним, что
налоговый агент выполняет следующие функции: исчисляет, удерживает и перечисляет
суммы налогов и сборов, которые необходимо перевести в бюджет федерального,
местного уровня или внебюджетный фонд. Нарушение, то есть неисполнение этих
самых обязанностей, в свою очередь, может выражаться как в действии (перечислил,
но мало), так и в бездействии (вообще ничего не перечислил). Поговорим о личном...</p>
<p>Согласно Уголовному кодексу, это преступление будет считаться таковым, если
у человека есть личная заинтересованность в неперечислении денег в бюджет. Личный
интерес (как мотив преступления) может выражаться в стремлении извлечь какую-то
выгоду для себя. Причем выгоду как имущественного, так и неимущественного характера.
Ну, с «имущественным характером» все понятно. А вот какой может быть заинтересованность
неденежная? Сделать гадость родному государству? Судьи, по-видимому, обладающие
более богатой фантазией, отвечают нам на этот вопрос. Например, человек хочет
получить взаимную услугу или заручиться поддержкой лица, от имени которого должен
перечислить налог. Также им могут двигать такие побуждения, как «карьеризм,
протекционизм, семейственность». В общем, список довольно широкий и емкий. И
подвести под него можно практически все. Какой у вас размерчик?</p>
<p>Еще один необходимый признак, характеризующий это преступление, — крупные или
особо крупные размеры.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?68694
