×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 50
  1. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125

    Защита авторских прав на конфигурации для 1С

    Фактически все конфигурации под 1С не имеют лицензии, большинство даже не закрыто для редактирования. Можно ли из этого сказать что все конфигурации Open Source да еще и не имеющий лицензий? Получается что снятие пароля с конфигурации и использование в коммерческих целях даже платных конфигураций этично?
    Поделиться с друзьями

  2. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    "плохо лежит" - это не основание для кражи .
    Автор вправе запретить любые формы модификации и/или использования своего произведения.

  3. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    Запретить как? Лицензией, но для этого она должна существовать

  4. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    Лежит и использование не регламентировано никак основание для использования как хочешь без зазрения совести!!!
    Какая кража если нет никаких прав!

  5. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Хммм... Авторские права by default предполагают запрет модификации и тиражирования.

  6. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    Авторские права которые в голове у автора? Они не регламентированы нечем!

  7. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Flatter, авторские права на произведение под названием "конфигурация" регламентированы Законом об авторском праве и смежных правах.

  8. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    stas® каким образом?

  9. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" (с изменениями от 24 декабря 2002 г.)


    Статья 10. Исключительное право
    Автору программы для ЭВМ или базы данных или иному правообладателю принадлежит исключительное право осуществлять и (или) разрешать осуществление следующих действий:
    воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных (полное или частичное) в любой форме, любыми способами;
    распространение программы для ЭВМ или базы данных;
    модификацию программы для ЭВМ или базы данных, в том числе перевод программы для ЭВМ или базы данных с одного языка на другой;
    иное использование программы для ЭВМ или базы данных.

  10. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    разрешать осуществление следующих действий
    Я демал это разрешение должно быть в форме лицензии, иначе как узнать разрешено или нет!

  11. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    и как определяется право обладатель?

  12. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Flatter, в сфере авторского права действует презумпция запрета: ты имеешь право использовать объект права только так, как тебе разрешил автор (или разрешил закон: например, обычное литературное произведение нельзя перепечатывать, но можно цитировать).

    Правообладатель - это то лицо, которому автор передал свои права на основании авторского или иного договора.

  13. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    т.е. при покупке ПО от MS туже операционку и не имея договора на передачу прав я нарушаю закон и фактически ворую...

  14. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    В Российском законодательстве отсутствует понятие "Лицензия на ПО" есть понятие "Договор на передачу (части) имущественных прав"

    я про ето...

  15. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Flatter, в случае с ПО от Микрософта договор заключается в виде акцепта публичной оферты. Вскрывая конвертик, ты соглашаешься с надписью на его обложке.

    В Российском законодательстве отсутствует понятие "Лицензия на ПО" есть понятие "Договор на передачу (части) имущественных прав"
    Хоть горшком назови...

  16. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    но на конфы то 1С нет ничего подобного!!!

  17. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    Ладно ясно что ничего не ясно... уменя на самом то деле остро стоит вопрос с защитой проекта... я сформулирую точнее и запостю... мне нужна методология защиты открытого ПО в россии...

  18. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    но на конфы то 1С нет ничего подобного!!!
    Значит, практически ничего нельзя делать, только использовать.

  19. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Flatter, юридическая защита - ставить текст предупреждения, где только можно. Фактическая защита - практически никакая.

  20. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    Значит, практически ничего нельзя делать, только использовать.
    Передача права использования тоже должно вроде быть регламентировано.
    ставить текст предупреждения, где только можно. Фактическая защита - практически никакая.
    Т.е. лицензия имеет силу, использование программы означает соглащшение с лицензией которая вышла в начале.
    Практическая это черный пиар что мол тот то и тот то такой нехороший нарушил правила лицензии, естественно я судится ни с кем небуду. Но небудет ли черный пиар клеветой по нашему законодательству?

  21. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Да нет... Клевета - это распространение заведомо ложных порочащих измышлений.

  22. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Про права простого юзера:

    Статья 15. Свободное воспроизведение и адаптация программы для ЭВМ или базы данных
    1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без получения дополнительного разрешения правообладателя осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с ее назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ, а также исправление явных ошибок. Запись и хранение в памяти ЭВМ допускаются в отношении одной ЭВМ или одного пользователя в сети, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.

  23. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    правомерно владеющее экземпляром
    это что по их мнению?

  24. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Flatter, читай закон .

  25. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    stas® ладно сибо знакомого юриста запрягу пусть разбирается...

  26. По пункту первому. В законе об авторском и смежным правам подразумевается то что стас назвал призумцией запрета. Тебе запрещено делать все если иное не оговорено договором или законом. То есть отсутствие договора запрещает любые действия.
    На конфигурации распространяются те же нормы что и на саму 1С Предприятие. Таким образом защита юридическая существует.
    Подтверждением правомочности использования является договор для небесплатных программ. На счет лицензии и прочей дребедени, сам же давал ссылку на проект 1Л. Они работают под специальной лицензией от линукса, но переведенной и адаптированой для законодательства РФ нефига велосипеды думать. Если ты хочешь что бы она была не бесплатной (тогда сложнее). Но для примера можешь взять лицензию майкрософта, она тоже адаптирована под российское законодательство.
    Все что нас не убивает, делает нас сильнее

  27. Модератор "v.8" Аватар для Flatter
    Регистрация
    20.11.2002
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    125
    Насколько я понял stas®'а лицензия неимеет у нас юридической силы!

  28. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Flatter, не так! Я как раз говорил, что форма договора может быть любой - в т.ч. и акцепт покупателем опубликованной лицензии.

  29. Клерк
    Регистрация
    07.09.2003
    Сообщений
    5
    Тема весьма важная, особенно в связи с выходом 8-ки!

    Теперь есть лицензионное соглашение. Оно разрешает вносить изменения в код
    конфигураций. Но прошу обратить внимание: как и в 7-ке так и в 8-ке авторские
    права установлены на весь комплект! То есть использование 1С Предприятия с другими отличными конфигурациями будет для пользователя НЕЗАКОННЫМ.
    Согласитесь, что внесение изменений в конфигурацию Торговля для целей адаптации сохраняет на нее авторские права 1С, а создание новой конфигурации, например Аптека (с полностью своим кодом) это не одно и тоже и любой юрист докажет (если 1С захочет), что это нарушение прав 1С, так
    как лицензиия на использование выдана на Торговлю а не что-то иное.
    Это весьма выгодная для 1С система, при которой однако как разработчики, так и клиенты ставятся в весьма щекотливое положение. Это существенно осложняется теми двумя заблуждениями, широко присутствующими на рынке:
    1. 1С Типовые решения если не лучшие, то одни из лучших, поэтому их можно заставлять насильно приобретать вместе с движком всех.
    2. 1С Типове решения обеспечивают мониторинг законодательства для пользователей.
    Первое заблуждение активно поддерживаемое 1С лояльными агентами, но вот на вопрос, куда деть типовое решение и кто вернет за него деньги клиенту, если
    сама 1С предлагает его заменить на другое из серии совместимо - ответа никто дать не хочет. Единственно правильное и соответствующее антимонопольному законодательству решение проблемы - отделить продажу платформы от готовых решений и установка тем самым равных правил для отдела типовых 1С и прочих разработчиков.
    Второе заблуждение более частое, но легко выводимое на чистую воду.
    Какие гаранитии предоставляет 1С и ее партнеры в том, что алгоритмы предложенных решения действительно соответствуют законодательству, а полученные отчеты не приведут к штрафам и какую они готовы нести имущественную ответственность за это?
    В виду отсутствия таковых вся тяжесть ответственности перекладывается на главного бухгалтера, который этих алгоритмов не писал, и проверить их ему
    крайне затруднительно!

    Так что в связи с выходм 8-ки и защищать то будет нечего - все незаконно, кроме
    саттелитов 1С, на нарушения которых 1С будет смотреть сквозь пальцы, ей ведь это выгодно - в довесок к новому решению будет продано не нужное старое типовое!
    Это выгодный бизнес, но если это честный бизнес???
    Потери несут в конечном счете потребители!

  30. А запарили. Сколько можно мусолить эту тему Верн. Ну не занимается 1С разработкой систем разработки. Продукт выпускаемый 1С это экономический софт с возможностью доработки. По сему отделить конфигурацию от платформы не возможно. Они не существуют отдельно.
    Все что нас не убивает, делает нас сильнее

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)