Защита авторских прав на конфигурации для 1С

[Dracosha Andrew]

По сему отделить конфигурацию от платформы не возможно. Они не существуют отдельно.

Вопрос сложный и спорный. Мне сдается, что сама 1С имеет ввиду следующее: "Вы кому мы доверяем менять конфигурацию можно. Прочим - низя!".

Единственно правильное и соответствующее антимонопольному законодательству решение проблемы - отделить продажу платформы от готовых решений и установка тем самым равных правил для отдела типовых 1С и прочих разработчиков.

Фигня. Причем ту монополия и 1С? Для того, что бы возник вопрос о монополии 1С, нужно, чты бы кто то его инициировал. А кому это выгодно? Конкурентам? Так фактически нет их у 1С. А те, что есть очень хорошо "подбирают" уже созревших на их решения клиентов. Франчайзи? Рубить сук, на котором сидишь? Пользователям? Это привет только к удорожанию продукта.

[Кондаков]

Вопрос сложный и спорный. Мне сдается, что сама 1С имеет ввиду следующее: "Вы кому мы доверяем менять конфигурацию можно. Прочим - низя!".

Не верно. Все лицензионные пользователи продукта могут менять конфигурацию. Изменения не ограничиваются, так частным случаем изменения, является написание своей. Никаких я тебе доверяю, и прочее.

Насчет борьбы с монополиями, это аналогично иску, поданному на Волжский Автозавод, с требованием выпускать отдельно двигатели и кузов, дабы пользователь сам мог выбрать тот кузов который хочет. БРЕД. 1С Предприятие не делимый продукт. Нельзя отделить платформу от конфигурации.

[Dracosha Andrew]

Следует ли все написанное выше понимать как "Легальное приобретение продукта является основанием для свободного изменения конфигурации для собственного применения"? Или же "Наличие легального приобритенного продукта дает право на коммерческое использование оного"? Уточню:1. Пишу сам под себя, другим не продаю
2. Пишу на заказ

[Кондаков]

Совершенно точно 1 верно.
2 тоже верно с одним условием что его имеют право использовать только лицензионные пользователи 1С

[Dracosha Andrew]

Тогда по 2-му пункту. Может ли 1С или её представитель "наложить лапу" на мою конфигурацию, т.е. распространять её тем или иным способом, если я не давал согласия?

[Кондаков]

Смотря что ты имеешь под этим ввиду.
На самом деле, новые типовые от 1С это наработки партнеров, которые проходили через 1С Совместимо. Методики, которые были переработаны компанией 1С и перенесены в типовые.
Непосредственно на твою конфигурацию лапу наложить не могут, но идеи от туда могут быть реализованы в типовых.

[Dracosha Andrew]

но идеи от туда могут быть реализованы в типовых.

А на идеи разве авторское право не распространяется?

[Кондаков]

Вообче в законе не сказано что запрещено использовать идеи, тем более что юридически обосновать что эта Идея твоя, и что есть идея с юридической точки зрения?. Как ты докажешь авторство над идеей.

[stas®]

А на идеи разве авторское право не распространяется?

Слава Б-гу, нет .

[Dracosha Andrew]

Как ты докажешь авторство над идеей.

Очень просто. Официально зарегистрирую алгоритм и назову его своим именем...

[Юрист]

Очень просто. Официально зарегистрирую алгоритм и назову его своим именем...

А кто регистрирует алгоритмы? Никогда про такое не слышал. Равно как и про охрану авторских прав на интерфейсы, языки программирования, системы команд процессоров и много чего еще.
Зарегистрировать можно только ТЕКСТ ПРОГРАММЫ или содержимое БД.
Алгоритм можно опубликовать в печати. Тогда все будут знать кто его придумал. Не более. Образно говоря - алгоритм - это открытие. А не изобретение. А автор открытия может претендовать на уважение общества, премии и пр. Но не на вознаграждение за его использование.

[Юрист]

Слава Б-гу, нет .

Вот уж действительно, Слава Б_гу!!!
Иначе давно бы уже запатентовали антигравитацию, термоядерный реактор, фотонный космический корабль и много-много чего другого.

[Dracosha Andrew]

А кто регистрирует алгоритмы?

Не знаю регистрирует ли их кто у нас, но алгоритм gif, является патентованым, алгоритм Лепмен-Яивел-Велч тоже патентованные.

[Кондаков]

Идеи и алгоритмы не подлежат патентованию. См Закон о защите Авторских прав и Интелектуальной собственности

[stas®]

Dracosha Andrew, имеются существенные различия в патентовании в США, Европе и у нас. В Штатах наиболее размытый подход. Скажем так: в США неоднозначность толкуется в пользу "изобретателя"; связано это со спецификой американской судебной системы.

[Dracosha Andrew]

А в Соединенных Штатах я могу запатентовать?

[andryus]

По авторским правам. А если предположим, что я написал конфигурацию, вливаемую в типовую. То есть не меняя типовой конфигурации я в нее добавил доп. отчеты, документы и т.п. Но! Данную доработку я написал взяв за идею уже готовые решения (Типовая, Рарус, Камин и т.п.). Даже взял из них отдельные отрезки модулей и т.п. Прав я на готовые решения не имею. Но в основном данная доработка написана исходя из моих сооброжений (из готовых решений взяты только куски). Если я данную доработку буду продавать, то нарушу ли я авторские права? И кто мене будет предъявлять иск? Или все вместе?

[BorisG]

Тот, чьи "отдельные отрезки модулей ты взял".
И 1С, если будешь еще и типовую продавать, не покупая ее у 1С

[andryus]

Тот, чьи "отдельные отрезки модулей ты взял".
И 1С, если будешь еще и типовую продавать, не покупая ее у 1С

Ну 1С мене ничего я думаю не сделают, так как я саму типовую конфигурацию продавать не буду, а буду продовать только кусок, который я написал под типовую. А внедрить в типовую этот кусок не составит большого труда. А вот насчет тех, у кого я возьму отдельные ре модулей. А если я слова поменяю (например было "кнЗакрыть", а я сделаю "Закрыть". Тогда что?

[BorisG]

Тогда что?

Эксперты решат.