ставить ли на баланс/ платить ли налог?

[strannik24]

Предыстория:
1. Минимущество (собственник) передало Предприятию здание на праве хозяйственного ведения. Предпритяие поставило здание себе на баланс.
2. Предприятие бередало Библиотеке это здание на праве безвозмездного пользования.

Согласно ст. 374 НК объектом налогообложения по налогу на имущество организаций является имущество, учитываемое на балансе в качестве объекта основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Вопросы:

1. Ставится ли здание на баланс в качестве объекта основных средств в соответствии с установленным порядком?

2.В каком акте, какой статье дается ответ на первый вопрос?

3.Должна ли Библиотека платить налог на имущество организаций получив здание на праве безвозмездного пользования от Предприятия (Балансодержателя)?

[Алексей-1]

1. да
2. Глава 30 НК РФ и ПБУ 6/01
3. нет.

[strannik24]

ХММ...
Если 1. -"да", то и 3. тоже должно быть "да", поскольку если здание ставится на баланс, то оно становится объектом налогообложения. Значит, библиотека, поставив здание на баланс будет платить налог на имущество.

Как раз гл. 30 НК и ПБУ "Учет основных средств" я и смотрелл - там ни слова не сказано, надо ли ставить на баланс, если принимаешь здание на праве безвозмездного пользования.

Может я что-то не правильно трактую, поясните пожалуйста.

[Алексей-1]

strannik24, предприятие приняло здание на праве хозяйственного ведения. и если вы не попадаете под определение
4. Не признаются объектами налогообложения:

2) имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.
то платить налог придется.
Другой орг-ции имущество передается во временное безвозмездное пользование. Там они его учитывают уже за балансом. (ну не может одно и то же здание находиться на балансе у 2-х организаций).

[strannik24]

Вот то, что не может одно и то же имущество находиться на балансе у двух сразу организаций - говорят все бухгалтера )) и я по логике вещей с этим согласен.

НО!

в ПБУ 06/01 написано:

4. Актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:
а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;
б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;
г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
Некоммерческая организация принимает объект к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если он предназначен для использования в деятельности, направленной на достижение целей создания данной некоммерческой организации (в т.ч. в предпринимательской деятельности, осуществляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации), для управленческих нужд некоммерческой организации, а также если выполняются условия, установленные в подпунктах "б" и "в" настоящего пункта.

из написанного следует, что приобретая здание в пользование мы:
1. будучи некомменреской организацией будем использовать его для управленческих нужд
2.срок пользования зданием более 12 мес.
3.перепродажи мы не предполагаем

А значит согл. п. 4 ПБУ должны включить этот актив на баланс, и значит мы должны платить налог на имущество по зданию.

Вот примерно так мне завтра на суде скажет ответчик по нашему спору, и что мне ему возразить???

[Алексей-1]

что, что это!!!! все приведенное выше + Приказ МФ от 13 октября 2003 г. N 91н
21. Основные средства в зависимости от имеющихся у организации прав на них подразделяются на:
основные средства, принадлежащие на праве собственности (в том числе сданные в аренду, переданные в безвозмездное пользование, переданные в доверительное управление);
основные средства, находящиеся у организации в хозяйственном ведении или оперативном управлении (в том числе сданные в аренду, переданные в безвозмездное пользование, переданные в доверительное управление);
основные средства, полученные организацией в аренду;
основные средства, полученные организацией в безвозмездное пользование;
основные средства, полученные организацией в доверительное управление.

Далее
Приказ МФ от 31 октября 2000 г. N 94н

Счет 001 "Арендованные основные средства"

Счет 001 "Арендованные основные средства" предназначен для обобщения информации о наличии и движении основных средств, арендованных организацией.
Арендованные основные средства учитываются на счете 001 "Арендованные основные средства" в оценке, указанной в договорах на аренду.
Аналитический учет по счету 001 "Арендованные основные средства" ведется по арендодателям, по каждому объекту арендованных основных средств (по инвентарным номерам арендодателя). Арендованные основные средства, находящиеся за пределами Российской Федерации, учитываются на счете 001 "Арендованные основные средства" обособленно.

[Аноним]

спасибо!

Я все, что мне было нужно, нашел с помощью ваших ссылок !! ))

[Алексей-1]

есть конечно и исключение, когда по договору имущество учитывается на балансе судополучателя, но в этой ситуации это вряд ли приминимо, т.к. КУГИ вряд ли на это бы пошел.