экономическая обоснованность затрат

[М.В.]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, в нашей орг-ии работает 3 человека (только у 2-х вод.права), на данный момент у нас в лизинге 2 авто, теперь директор придумал взять в лизинг еще одно, не будут ли наши затраты на эти достаточно дорогие автомобили считаться экономически не обоснованными?

[Елена М]

М.В., это будет зависить от того, как именно Вы эти автом.использовать станете: либо семью директора на дачу возить, либо Вы на этих маш. будете свою продукцию развозить т.е. приказ/распоряж. должен быть с указанием для чего и как эти ср-ва транспорта использ.

[М.В.]

А как издать приказ, если это легковые авто, получается на 3-х авто ездят два человека, в 2006 списали на затраты около 1,5 млн., сейчас корячится еще в районе 1 млн., как-то опасно все это.

[kaso]

получается на 3-х авто ездят два человека

А где это видно? Вы что - копию водительских удостоверений кому-то показываете? Пусть как будто трое ездят.

[Елена М]

2006 списали на затраты около 1,5 млн.,

а Вы НУ хорошо проверили? Может, стоим-ть авто сразу в затраты включили? ИМХО, на 2 машины многовато будет

[Елена М]

хотя если все доки нормально оформлены, то можно спать покойно

[nik_lyk]

не будут ли наши затраты на эти достаточно дорогие автомобили считаться экономически не обоснованными?

не будут, ели вы их сразу по приобретении (получении в лизинг) не продадите или не отдадите в сублизинг по заниженной цене. Например, купили за 1000 000, а продали за 800 000 (тоже с лизингом и сублизингом).

получается на 3-х авто ездят два человека

И, что с того? Есть же у нас люди имеющие и 3 и 5 авто, как-то же они их используют и ездиют (ездят? неуверен как правильно) с одними правами. И 3 квартиры (дома) сейчас никто не запрещает иметь. Просто у Вас за каким-то водителем будет закреплено сразу 2 авто, ничего страшного в этом нет.

а Вы НУ хорошо проверили? Может, стоим-ть авто сразу в затраты включили? ИМХО, на 2 машины многовато будет

Почему многовато? Может это какие-то дорогие иномарки.