Пересмотр приватизации

[Lurik]

Подскажите пожалуйста. Ситуация такая:

Муж , жена и ребенок проживали в муниципальной 3-х комнатной квартире. Прописаны были муж и ребенок ( жена прописана в другой , принадлежащей ей до свадьбе комнате). Приватизация квартиры проводилась в браке в половинных долях на мужа и ребенка. Жена в приватизации не участвовала. Жена шустрая, были попытки подделать подписи и прописаться в эту квартиру, но это оспорено.
После развода муж разрешил им проживать в квартире, так как свою комнату она еще будучи в браке продала. Муж собирается предоставить ей и ребенком жилье, больше чем половина квартиры, но ей и этого мало. Она подала заявление в суд с тем, чтобы пересмотреть итоги приватизации с тем, чтобы приватизация была проведена на троих в равных долях. И требует прописать ее в данную квартиру. Подскажите, правомочно ли это?

[хелп ю]

чтобы пересмотреть итоги приватизации

...нужны весьма веские основания.
В частности, в приватизации вообще, могут участвовать лица имеющие право проживать в помещении на момент приватизации. Право проживания определяется регистрацией по месту жительства. И если предположить что женщина не была зарегистрирована в этой квартире вообще ни когда, то и права участвовать в приватизации у нее НЕТ!!!!
Дальше, по причине того, что пересмотр приватизации может ухудшить права несовершеннолетнего, думаю суд не станет принимать положительное решение по иску.
Тем более, если бывший муж в качестве доводов своей защиты приведет факты мошеннических действий жены в отношении регистрации, это так же будет весьма веским агрументом.

Вообщем, ситуация, думается не в пользу женщины.!!!

[Алексей-1]

прописать (вернее зарегистрировать) вполне реально. тем более, что она наверняка является опекуном ребенка. А вот оспорить результаты, т.е. признато их недействительными .....
интересно, ответчик-то кто. Комитет по имуществу?

[Lurik]

Спасибо большо за ответы. Ответчик муж. Но там ситуация не простая. Дело в том, что она уже два года с ребенком ( 9 лет) практически постоянно проживает в Турции. В данный момент беременна от кого-то женатого ( не на ней)турка . Принадлежащую ей комнату она продала, чтобы отдать аферисту из Турции, она этого и не скрывает, но это не доказать. Муж хочет купить для нее с ребенком хорошую квартиру, но он опасается, что она эту квартиру тоже продаст и отдаст деньги туда. И ребенок останется без квартиры. Жить в России она не хочет. Можно ли оформить новую квартиру так, чтобы она не смогла ей распоряжаться до совершеннолетия ребенка. Вот такие страсти у нас кипят подскажите пожалуйста.

[Lurik]

Еще подробности На данный момент в квартире никто не проживает. Муж, до покупки нового жилья все оставил ей. и в свои краткие приезды в Россию она живет в этой квартире, там все ее вещи. Никто ее от туда не выселяет.

[хелп ю]

я бы сделала так,
уж если отец так сильно хочет ребенка на будущее жильем обеспечить долю в трехкомнатной квартире (где отец с ребенком сособственники)
подарить ребенку. Он будет единоличным собственником. До его совершеннолетия с этой квартирой что-либо сделать - маловероятно.
А обеспечивать жильем теперь уже чужую тётю - по меньшей мере глупо.
Тем более, как видно из ситуации, спора о разделе имущества между ними нет.
Он ей по доброте душевной хочет жилье купить???
Пусть о себе заботится... и о ребенке (хотя последнее как сомнительно если ребенок за границей постоянно).

[Алексей-1]

я бы сделала так,
уж если отец так сильно хочет ребенка на будущее жильем обеспечить долю в трехкомнатной квартире (где отец с ребенком сособственники)
подарить ребенку. Он будет единоличным собственником. До его совершеннолетия с этой квартирой что-либо сделать - маловероятно.
А обеспечивать жильем теперь уже чужую тётю - по меньшей мере глупо.
Тем более, как видно из ситуации, спора о разделе имущества между ними нет.
Он ей по доброте душевной хочет жилье купить???
Пусть о себе заботится... и о ребенке (хотя последнее как сомнительно если ребенок за границей постоянно).

бред.
жена является фактически опекуном ребенка и до его совершеннолетия вольна распоряжаться имществом. За копеечку малую можно получить согласие органа опеки, который и будет последней инстанцией (почти) в этом деле.
Далее возможны разборки через прокуратуру и суд.

в общем действия следующие.
1. в суде заявить, что отец не является надлежащим ответчиком по делу и в связи с этим дело прекратить.
2. у жены единственная возможность что-то сделать - это купить новую, куда потом переведет ребенка, но преимущественное право покупки останется за отцом.
3. в любом другом случае получится все то, о чем и писал отец

[Аноним]

бред... вольна распоряжаться

Алексей Алексей...
вы ли это?
что же вы такие пассажи отпускаете?

если извилины напрячь то никуда эта мамаша не продаст квартиру.
И преимущественное право покупки... Алексей Алексей...
он у собственного ребенка ее будет выкупать???
или при посредничестве мамаши? за ее подписью в договоре?
ну ну... а расчет как производить будут? деньги мамаше вручат или ребенку сразу???
Алексей Алексей...

[хелп ю]

это я конечно
(аж забыла с расстройства)

[Алексей-1]

Алексей Алексей...
вы ли это?
что же вы такие пассажи отпускаете?

к сожалению я. и все из-за того, что с подобными ..... (далеко не цензурное название женщин) сталкивался.

если извилины напрячь то никуда эта мамаша не продаст квартиру.

к сожалению нет. она попечитель и до совершеннолетия вольна распоряжаться его имуществом.

И преимущественное право покупки... Алексей Алексей...

у второго сособственника. т.е. у отца.

он у собственного ребенка ее будет выкупать???
или при посредничестве мамаши? за ее подписью в договоре?
ну ну... а расчет как производить будут? деньги мамаше вручат или ребенку сразу???
Алексей Алексей...

вот именно. все с мамашей. но мамаша должна как-то убедить орган опеки, но как показывает практика за копеечку малую это получается.
т.о. деньги получит мамаша и типа должна будет действовать в интересах ребенка. А там как фишка ляжет.

[хелп ю]

вольна распоряжаться его имуществом.

вольна совсем неуместное слово!!!!!!!!!!!!!!!
правомочна, НО ТОЛЬКО В ИНТЕРЕСАХ РЕБЕНКА!!!!!!!!!!!!

если отец позаботится, можно обременение какое нибудь на квартиру закрепить... чтобы мамаша ее не "отчудила".
А так жильё продас, деньги прокакает и что?

[Алексей-1]

вольна совсем неуместное слово!!!!!!!!!!!!!!!
правомочна, НО ТОЛЬКО В ИНТЕРЕСАХ РЕБЕНКА!!!!!!!!!!!!

вот именно что вольна. об этом и пишу. надзор за этим осуществляет орган опеки. а он за копеечку малую глаза закрывает. В этом случае отцу придется упоавт на знакомых прокуроров (это уже прохоили).

если отец позаботится, можно обременение какое нибудь на квартиру закрепить... чтобы мамаша ее не "отчудила".
А так жильё продас, деньги прокакает и что?

обременение он может наложить только на свою часть, т.ч. вопрос так и не изменится.

[Lurik]

Я вам так благодарна за внимание к нашей проблеме. Это я о своем брате беспокоюсь. Он до сих пор так заботится о бывшей семье, в Турцию ей деньги шлет, полностью обеспечивает ребенка, а в ответ такая черная неблагодарность и тупость!
Значит, я так поняла, что приватизацию ей не оспорить, но если купить ей квартиру, то она при некоторой ловкости все равно сможет ее продать. Думается мне что выход у него такой - пусть она живет в своей Турции, а ему как можно дольше тянуть с продажей квартиры, авось дотянет поближе к совершеннолетию, скинуть ее вещи в одну комнату, а остальные две сдавать. Так?
Ой, и еще большая просьба. Какие это статьи кодекса:

а) о невозможности пересмотра приватизации
б) про опекунство

Спасибо