налоговая задним числом выписала решении о проведении проверки за 2003-2005 гг. концом 2006 г.
получили на руки только сейчас, в конце февраля.
чего делать? смириться?
налоговая задним числом выписала решении о проведении проверки за 2003-2005 гг. концом 2006 г.
получили на руки только сейчас, в конце февраля.
чего делать? смириться?
Если судиться - только время и нервы терять, доказать будет трудно. Вот такой беспредел. Я стаким беспределом встречался в суде, когда судья в дело подшивал показания задним числом, воспользовавшись, что никто не ознакомился с протоколом.
отбиватьсячего делать? смириться?
Как? Тапком?отбиваться
бейбольной битой лучше....Тапком?
доки готовить, объяснения, возражения и не бояться судиться
Приказ МНС РФ от 08.10.1999 № АП-3-16/318 в ред. 07.02.2000, пп в п 2 "Выездной налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), непосредственно предшествовавших году проведения проверки."
Ваниль, и что?
Год проведения проверки будет 2007.
Ваниль,
раз 06 решение, то и проверка 03-05налоговая задним числом выписала решении о проведении проверки за 2003-2005 гг. концом 2006 г.
Т.е. проверка будет проведена в 2006 году
РВМ, я в курсе, что наловики думают так же как и вы, но человек ищет возможность отбиться.
начало проверки, окончание в 2007Т.е. проверка будет проведена в 2006 году
Ноначало проверки
решении о проведении проверки за 2003-2005 гг. концом 2006 г.
получили на руки только сейчас, в конце февраля.
Вы считаете, что 2003 проверять не могут?
Да.
проверка проводится на основании решения руководителя, так?
проверкой могут быть охвачены 3 года, предшествующие году проверки, так?
решение 2006г., предшествующие 2003-2005гг.
Т.е. вы считатете, что год проведения проверки 2006г.? Я считаю, что проверка будет производиться в 2007. Но начинать налоговую проверку с конфликтов неразумно, ИМХО. Я бы дала проверить 2003г., а если бы там насчтали крупные санкции, то в суде уже пыталась бы опротестовать решение по акту проверки.
даТ.е. вы считатете, что год проведения проверки 2006г.?абсолютно с Вами согласенНо начинать налоговую проверку с конфликтов неразумно, ИМХО
РВМ, когда началась проверка?проверкой могут быть охвачены 3 года, предшествующие году проверки, так?
решение 2006г., предшествующие 2003-2005гг.
PS. C выводами Ванили согласен.
Проверка начинается с вынесения решения
Т.е. есть возможнсть, что завтра ко мне придет инспектор с решением о проведении выездной проверки датированным 2005г. и потребует доки за 2002г. и будет прав? Увы, не нахожу документа, который ограничивает срок начала проверки с момента вынесения решения.
По идее Вы правы, но
и менять 2003 на 2004 они не будутналоговая задним числом выписала решении
Вопрос давно решен, до 01.01.2007 г. проверка начиналась с момента ознакомления с решением на проверку руководителя организации. Т.е. по решению 2006 г. если вас ознакомили с решением после 01.01.2007 г., то 2003 г. не проверяется. После 01.01.2007 г. проверка проводится за три года, предшествующих году назначения проверки (т.е. году вынесения решения). Могут быть такие ситуации в конце 2007 г., когда решение вынесут 31.12.2007 г., а проверять будут фактически в 2008 г. период 2004 - 2006 гг.
можно ссылку на нормативку?до 01.01.2007 г. проверка начиналась с момента ознакомления с решением на проверку руководителя организации.
А Вы расписались где-нибудь, что получили в феврале? Можно вежливо в налоговой спросить, а может Вы ошиблись, в решении не правильно год написан.получили на руки только сейчас, в конце февраля.
Кем?Вопрос давно решен,можно ссылку на нормативку?
Вопрос решен в Инструкции МНС № 60 и Законе № 137-ФЗ.
Mr_Barboss, а п.6 статьи 7 этого Закона Вы читали?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием