 |
Коллеги!
Вопрос касается трансформации остатков по затратным счетам, относящихся к незавершенным контрактам на ремонт и модернизацию. При простой трансформации все более-менее понятно, МСФО 11 "Договоры подряда" и вперед. А если мы производим ремонтные работы для Предприятия Группы, тогда что? Ведь получается, что тогда тест на прибыльность договора в принципе некорректен?
Шли годы, смеркалось...
С позиции здравого смысла вы не подрядчик, вы застройщик. То есть, это не работа на "стороннего дядю", а на себя (на группу). Это первое. Второе - скорее всего внутри группы "работают" трансфертные цены. Значит это НЗП, то есть актив, который должен пройти тест на обесценение. В этом случае 11-й стандарт вряд ли поможет.
не вижу логической связки, но идея мне нравится... видимо вместо рекласса нужно просто почистить от "лишних" затрат и протестировать на обесценение и тем угомонитьсяВторое - скорее всего внутри группы "работают" трансфертные цены. Значит это НЗП, то есть актив, который должен пройти тест на обесценение.
Шли годы, смеркалось...
Сессия 6 Дипифр (Лекция по стандарту 11) стр. 0602 последний абзац.
Не смог привести цитату на английском. Форум блокирует как спам. Вольный перевод указанного абзаца.
"Комментарий:
Сравните приведенное выше описание со строительными работами, которые проводятся в отсутствие договора о продаже объекта. Это уже будет объект незавершенного строительства, который нужно оценивать по наименьшей из двух величин: себестоимости и чистой реализационной стоимости".
Супер! Спасибо огромное!!! Чуяло мое сердце, что будет здесь что-то в этом духе, но не могла найти нужную цитату! Осталось найти это в стандарте, но думаю найду
Шли годы, смеркалось...
Всегда рад помочь.
Небольшая добавка:Сообщение от gluchnaya
Супер! Спасибо огромное!!! Чуяло мое сердце, что будет здесь что-то в этом духе, но не могла найти нужную цитату! Осталось найти это в стандарте, но думаю найду
Cогласно методу "по мере готовности", доходы по договору соотносятся с затратами, понесенными в процессе достижения определенной степени готовности, при этом в отчетности представляется информация о доходах, расходах и прибыли на завершенную часть работ [11.25]. Выручка признается в том периоде, когда была выполнена соответствующая работа. Затраты, как правило, также признаются в том периоде, когда была выполнена соответствующая работа [11.26]. Затраты Подрядчика, связанные с будущей деятельностью по договору (незавершенные на отчетную дату работы), признаются активом Подрядчика (незавершенным производством) [11.27].
Я пошла от обратного: обосновываю, что в рамках Группы это вообще не договор подряда, а ремонт собственными силами, то есть нет выручки и нет соотнесения с затратами. Так что МСФО 2 и вперед
Шли годы, смеркалось...
Вывод, на мой взгляд, вполне здравый.Я пошла от обратного: обосновываю, что в рамках Группы это вообще не договор подряда, а ремонт собственными силами, то есть нет выручки и нет соотнесения с затратами. Так что МСФО 2 и вперед
С уважением, А.Н.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
