 |
У нас механик словесно сообщает, что и где сломалось и приносит счета на оплату а потом производит замену. И втолковать ему что налоговой нужны дефекная ведомость помимо акта ОС-3 - очень трудно. Он говорит: - вот вам нужно вы и делайте сами. Как быть - ведь реально на малых предприятих половина операций делается на доверии и бумагами не оформляется, т.к. это действительно не нужно никому на предприятии?
На закупку зап. частей у нас в 1С формируется днем раньше закупки акт о замене изношенных зап. частей (дефектная ведомость), а на ремонты мы делаем также днем раньше заявку на ремонт за подписью механика и водителя. Но все это делает бухгалтерия. т. к в действительности механик это делать не будет.
А это действительно так. Нам (бухгалтерии) это нужно, чтобы подтвердить расходы. Мы рисуем сами, когда приносят счета. Ничего в этом смертельного и утомительного нет.Он говорит: - вот вам нужно вы и делайте сами.
Расходы на заработную плату бухгалтерии?Сообщение от kaso
Аноним, если Вы пошутили, то неудачно. Очень часто бывает, что часть документов, абсолютно ненужных компании, но "очень нужных" налоговикам, рисует именно бухгалтерия.
Не все документы, "очень нужные" налоговикам, стоит "рисовать". Не всегда такая "нужность" подкрплена законом...
Аноним, абсолютно согласна, но в случае с дефектными ведомостями вот как рассуждаю.
В соответствии со ст.252 НК РФ расходами признаются документально подтвержденные и экономически оправданные затраты. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В п.69 Методических указаний по учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина России от 13.10.2003 №91н, предусмотрено, что при отражении в учете любых работ в форме всех видов ремонта (текущего, среднего, капитального) необходимо оформление дефектных ведомостей или аналогичных документов, подтверждающих необходимость проведения ремонта.
Дефектная ведомость не является унифицированным документом, но позволяет экономически обосновать расходы на ремонт для целей расчета налога на прибыль.
Еще есть на эту тему Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.08.1999 N 1965/99)
Из этого не следует, что дефектная ведомость является необходимым документом, подтверждающим экономическую обосновнность затрат.Но отсутствие этой ведомости не является доказательством экономической НЕобоснованности затратДефектная ведомость не является унифицированным документом, но позволяет экономически обосновать расходы на ремонт для целей расчета налога на прибыль.которое не имеете никакого отношения к обоснованности затрат для налогообложения прибыли...Еще есть на эту тему Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.08.1999 N 1965/99)
Аноним, Ваше право игнорировать мнения (пусть неофициальные) налоговиков. Встреча в суде.
Спасибо за то, что не отказываете мне в этом праве. Этим правом не грех пользоваться, когда мнения налоговиков (тем более неофициальные) не основаны на законе, т.е. незаконны....
Аноним, ну про налоги молчу. Ясно, что и Методические указания Вы игнорируете. И судитесь. И флаг Вам в рукиЭто тоже позиция, в конце концов. Удачи!
P.S. Из уважения к форумчанам зарегистрируйтесь уже что ли.
Все о дефектной ведомости
У нас на предприятии при проверке сделали замечание, что нужна дефектная ведомость,но мы помимо накладных полученных на складе ведем лимитно/заборную карта где все водители расписываются при получении зап.частей,что представляет из снбя дефектная ведомость,где найти типовую форму дефектной ведомости на зап.части?
Нету такой, сами рисуйте. Я по транспорту в конце месяца делаю по каждой машине. Поломка/название и кол-во з/ч на ремонт. Дата. Подписи.где найти типовую форму дефектной ведомости на зап.части?
Аналогично. Форма вот такая (см файл). Программисты прицепили ее к требованию-накладной в 1С и никаких проблем
Классные у вас программисты!Аналогично. Форма вот такая (см файл). Программисты прицепили ее к требованию-накладной в 1С и никаких проблем
А кроме ведомости еще что-то оформляете?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием