если в фирме несколько компов, то на каждый должно быть приобретено лицензионное ПО отдельно?
если в фирме несколько компов, то на каждый должно быть приобретено лицензионное ПО отдельно?
В зависимости от того, какое ПО.Сообщение от Аноним
Какое-то отдельно, какое-то нет.
я про Windows. вроде нужно лицензионный диск на каждый компьютер.
Но не могу разобраться, это так собственник решил? или так по закону?
От чего это зависит? Каким документом регулируется?
Лицензионность Windows определяется по наличию наклейки. Причём в лицензионном соглашении написано что её можно непосредственно на системник и не приклеивать. Собственно говоря другий вариантов и нет, если с одного диска устеновите на несколько машин, то активировать его всё равно удастся только на одной.
Вроде. И в подавляющем большинстве случаев это действительно так.
Остальное зависит от того, как приобретаете, для чего...
Это решает правообладатель.
От статуса Вашей организации. Есть много программ лицензирования, в зависимоссти от вида деятельности, наличия или отсутсвия партнерских программ...
Документами правообладателя. Закон ему отдал право определять порядок использования программ.
Круто, конечно.
А... если Windows не OEM... где наклейку то брать будем
ps: Форум то правовой... может... не надо... "по понятиям"
Аааа, простите великодушно... Я просто как-то подсознательно решил что при варианте "несколько компов" - ОЕМ самый дешёвый вариант. Если "несколько" это больше десяти, то оно конечно да, нужно уже думать про другие варианты лицензий.
P.S. Про понятия честно говоря не осознал, что вы имели в виду
Не забывайте, что в офисе вы можете использовать только Windows Profeshional, а не как не Home версии.
Нам времечко выпало то ещё....
Вы из чего сделали такой вывод?Не забывайте, что в офисе вы можете использовать только Windows Profeshional, а не как не Home версии.
Вы где Советских газет начитались?
Домашняя версия от профессиональной отличается набором компонентов и сетевых ограничений, а не условиями эксплуатации.
Выбираете то, что вам приемлемо.
Может вам не надо расширенные сетевые возможности, вот и ставьте домашнюю.
Как вариант - заключение лицензионного соглашения с Майкрософт на определенное к-во лицензий, при этом диск может быть и один.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Спасибо!
А о том, что условия лицензирования определяет правообладатель, это в законе "О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН И БАЗ ДАННЫХ" ?
или где то в ГК? я не могу найти ((
ст. 10 Исключ. право правообладателя?
У Била Гейца есть такой вариант соглашения, как корпоративная лицензия. Позвоните на их номер для консультаций и вам пояснят, как приобрести корпоративку.
vsv-boss, мне ничего не надо пояснять, я продавец этих самых лицензий.
Потому и прошу привести пример (или форму) корпоративной лицензии именно для настольного компьютера. Достаточно только ее абревиатуры. Я уверен, что тот, кто это "посоветовал", такой лицензии не знает.
ps: Еще раз, форум правовой, посему отвечать все-таки стОит, основываясь на документах, а не на слухах или собственных представлениях.
Они (Майкрософт) дают лиц. соглашение на право использовать прогр. обеспечение на определенном к-во компов. там. прописываются в. т.ч. номера активации. Даются ли в придачу диски не уточнял. (идти через несколько комнат мне лень).
Вот именно. что для настольных. И еще такие же бумажки на офис.
Чуется мне, что в принципе эти коды можно использовать и на пиратских версиях.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Алексей-1, еще раз, я не говорю ни про сервера, ни про офисы, ни про чего еще, и даже не про апгрейд (на него действительно есть корпоративная лицензия).
Еще раз, приведи вариант лицензии (если знаешь) для настолького компьютера.
Например, Windows Vista Business.
ps: Сдается мне, что ты только слышал звон...
ps: ps: Ключи в лицензиях тоже давно уже не прописывают.
я про "Соглашение Open Value" говорю
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
В схеме лицензирования Open Value системы нет по определению. В ней есть только Windows Pro Upgrade.
Надеюсь, разницу улавливаешь.
вообще-то нет. я могу по определению пользоваться Windows Pro - могу. на счет угадал -не угадал это соглашение у меня есть в наличии
В схеме лицензирования Open Value системы нет по определению. В ней есть только Windows Pro Upgrade.
Надеюсь, разницу улавливаешь.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Так прочти, там все написано.
а под это дело берется еще Get Genuine Kit
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
... предназначен для использования на собранных ПК с ранее установленной контрафактной, пиратской, полученной иным незаконным способом либо нелицензионной копией Windows XP Professional.
И, если приобретен этот пакет, ему уже не нужна лицензия Windows Pro Upgrade.
ps: Еще раз, вопрос был про корпоративную лицензию на настольную систему.
ее пачками по несколько штук продают и лицензии дают
... предназначен для использования на собранных ПК с ранее установленной контрафактной, пиратской, полученной иным незаконным способом либо нелицензионной копией Windows XP Professional.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
очень интересное обсуждение получилось )
Специалисты, ответьте мне пожалуйста
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием