Можно ли отнести программу по бухучету к расходам, если нет копьютера на балансе

[Igalimpex]

В 2006 году приобрел программу по бухучету. Оплата была по безналу. Сейчас идет камералка за 2006 год. Инспектор сказала, раз в основных средствах копьютера на балансе не значится, то и купленную программу нельзя отнести к расходам, которые могут быть учтены при налогообложении. Далее прозвучала такая фраза: "Это позиция налоговой службы. Конечно Вы можете обратиться в суд и суд наше решение отменит, но мы мы стоим на такой позиции".

Вопрос: Прав ли инспектор и если не прав, дайте пожалуйста ссылку на на нормативный акт, помимо НК.

[Аноним]

Прав ли инспектор

Не прав. Вы на работу ходите в личной верхней одежде, которая на балансе не значится, но это не мешает предприятию включать в расходы затраты на приоретение шкафа для верхней одежды....

[Igalimpex]

Не прав. Вы на работу ходите в личной верхней одежде, которая на балансе не значится, но это не мешает предприятию включать в расходы затраты на приоретение шкафа для верхней одежды....

Хотелось бы получить ссылочку на какой-нибудь нормативный акт Минфина или Высшего арбитражного суда. Если приведу пример инспектору с одеждой, боюсь что она не правильно меня поймет.

[Аллиса]

А Вы юрлицо или ИП? и на каком налоге?

[Igalimpex]

А Вы юрлицо или ИП? и на каком налоге?

Я ИП, УСН, доходы минус расходы. Наемных сотрудников нет.

[Andyko]

Igalimpex, спросите у инспектора, что такое баланс...Если начнет рассказывать, уточните баланс чего именно должен иметь предприниматель.

[Igalimpex]

Igalimpex, спросите у инспектора, что такое баланс...Если начнет рассказывать, уточните баланс чего именно должен иметь предприниматель.

Про баланс это я не правильно выразился. Очевидно имелось ввиду основные средства, то есть сначала купил компьютер, потом программу или наоборот. Но программу без компьютера почему-то на расходы отнести нельзя. Ссылка на то, что я могу заключить договор аренды копьютера самим с собой воздействия на инспектора не имела.

[Andyko]

Но программу без компьютера почему-то на расходы отнести нельзя

угу, а также
компьютер без учетной программы (а вдруг играться будете)
стержень без ручки (неудобно)
ручку без стержня (не пишет)
воду без чайника (не из горлышка же пить)...Не бред ли? А вот предположение возможности

что я могу заключить договор аренды копьютера самим с собой

совершенно аномально.

[Igalimpex]

угу, а также
компьютер без учетной программы (а вдруг играться будете)
стержень без ручки (неудобно)
ручку без стержня (не пишет)
воду без чайника (не из горлышка же пить)...Не бред ли? А вот предположение возможности
совершенно аномально.

А ссылку на какой-нибудь документ или разъяснения Минфина?

Не могу же я противопоставить "ручку без стержня" мнению налорга.
Хотя действительно комичная ситуация, к канцелярским расходам притензий нет, хотя ручку, я использую как на работе так и дома и неизвестно где больше.

[Andyko]

А ссылку на какой-нибудь документ

НК 346.16.1.19

Не могу же я противопоставить "ручку без стержня" мнению налорга

Почему? Что в его мнении такого официального?

[Юля star]

НК 346.16.1.19

утратил силу ФЗ №65

[Andyko]

Юля star, давно?

[Юля star]

ФЗ 65 ОТ 06.06.03

[Andyko]

Юля star, Вы о чем?

[Над.К]

О статье 346 "Особенности исчисления и уплаты налога при выполнении соглашений о разделе продукции". Которая действительно утратила силу. Только не понятно, причем тут статья 346.16? А также все остальные статьи начиная с 346.1 и далее