×
Показано с 1 по 26 из 26
  1. Клерк
    Регистрация
    02.12.2006
    Сообщений
    79

    Наследство. Квартира куплена за счет жены, претендует сын от первого брака

    Женщина с 9-летним сыном. У женщины была комната, приобреталась по д. приватизации.

    Нашла она себе мужчину. У этого мужчины была в прошлом жена, с которой он нажил сына (в данный момент сыну 9 лет). Отличительной особенностью этого мужчины было то, что он почти беспробудно пил и выплачивал 50 % своего редкого заработка в виде алиментов.

    Указанная выше женщина (с приватизированной квартирой) и этот мужчина вступили в брак. Мужчина продолжал пить, работал от случая к случаю (но работал!). Женщина решила комнату продать и на вырученные деньги купить квартиру в районе победнее. Так и сделала - продала и через 5 дней купила квартиру в пригороде.

    Затем мужчина умер.

    Она, как водиться, не шевелилась - писать заявление на принятие наследства не спешила и дождалась того, что бывшая жена действуя от сына написала заявление о принятии наследства.

    На какую долю может претендовать сын бывшей жены и что можно сделать, что бы его этой доли лишить по закону?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Sawarr; 07.03.2007 в 12:06.

  2. legal expert Аватар для Pома
    Регистрация
    09.04.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,203
    На какую долю может претендовать сын бывшей жены
    на 1/4
    что можно сделать, что бы его этой доли лишить по закону?
    ничего

  3. Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Можно попытаться доказать, что квартира не является совместно нажитым имуществом, а приобреталась исключительно на средства, полученные от продажи комнаты.

    В качестве доказательств может служить сопоставимость цен на комнату и квартиру, даты продажи-покупки.

    Не 100% вероятность, что суд примет сторону жены, по попытаться можно.

  4. Клерк
    Регистрация
    02.12.2006
    Сообщений
    79
    Да, ещё. Она платила за него алименты, у него дохода не было 3 года. Деньги с продажи передавались на покупку, сумма одна и та же, только разрыв в 5 дней.

    Как предмет иска звучит по Вашему мнению?

  5. хелп ю
    Гость
    Цитата Сообщение от Чиж Посмотреть сообщение
    Можно попытаться доказать, что квартира не является совместно нажитым имуществом, а приобреталась исключительно на средства, полученные от продажи комнаты.

    В качестве доказательств может служить сопоставимость цен на комнату и квартиру, даты продажи-покупки.

    Не 100% вероятность, что суд примет сторону жены, по попытаться можно.
    Согласна!!!!
    Но женщину жалко... может не выгореть...
    лучше юрика привлечь, неприменно!!!
    Его услуги дешевле, чем доля в квартире!!!

    Удачи женщине!!! Пусть у нее все получится!!!

  6. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Можно попытаться доказать, что квартира не является совместно нажитым имуществом, а приобреталась исключительно на средства, полученные от продажи комнаты.
    че то я не пойму. если бы до брака , то возможно. а вот во время брака каким образом такое пройти может?
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  7. клерк Аватар для Абсурдность
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от Чиж Посмотреть сообщение
    Можно попытаться доказать, что квартира не является совместно нажитым имуществом, а приобреталась исключительно на средства, полученные от продажи комнаты.
    В качестве доказательств может служить сопоставимость цен на комнату и квартиру, даты продажи-покупки.

    Не 100% вероятность, что суд примет сторону жены, по попытаться можно.
    Можно попытаться, но практически недоказуемо,конечно, если ответчик сам не признает...

  8. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    че то я не пойму. если бы до брака , то возможно. а вот во время брака каким образом такое пройти может?
    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 5 ноября 1998 г. N 15
    О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
    ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
    Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

  9. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Можно попытаться, но практически недоказуемо,конечно, если ответчик сам не признает...
    ответчик...помер

  10. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак
    вот и я о том же.
    тем более он уже ничего не скажет.
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  11. Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    ответчик...помер
    Ребята, ну какой такой ответчик помер?

    Если в суд обратится первая жена умершего, защищая интересы своего сына, то ответчиком будет вторая жена.

    Sawarr, наследство уже поделено или еще нет? какой срок прошел со дня смерти?

  12. Клерк
    Регистрация
    02.12.2006
    Сообщений
    79
    6-ти месяцев еще не прошло! Ответчик мать (бывшая жена) в интересах ребенка, чё тут гадать!

  13. Клерк
    Регистрация
    11.01.2006
    Сообщений
    712
    Мне стыдно писать ТАКИЕ вещи, но:

    Можно попробовать так.
    Если при рег-ции права собствености на квартиру в Росрег-цию не подавалось согласие мужа, свид-во о браке (иными словами Росрег-ция не значет о наличии мужа), то можно подарить квартиру своему ребенку. При рег-ции сделки представить заявление, заверенное нотариусом, о том, что в браке не состоит (муж-то умер). Все это очень просто оспоримо, но трудности у претендентов на квартиру возникнут.

  14. Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    paulwow, ИМХО, не стоит так запутывать ситуацию...
    У второй жены неплохая доказательная база и вполне реальные шансы отстоять квартиру.

  15. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Ребята, ну какой такой ответчик помер?
    я писал про вторую жену...которая обратиться за признанием прав на кв. как личное им-во

  16. Клерк
    Регистрация
    02.12.2006
    Сообщений
    79
    Как звучит предмет иска, дословно? Исковое заявление о признании права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру)?

  17. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Sawarr, сначала скажите, вы на чьей стороне?
    Если шибко умной мурзилки - то ловить особо нечего.
    Если на стороне реального владельца - при нормальном адвокате победа почти обеспечена.

    Ибо, на какое наследство она претендует? часть квартиры? Как правельно отметила sema имущество, приобретенное супругом в браке на свои деньги совместной собственностью не является. И никакого наследства сие недвижимое имущество не представляет.

    И уж почему считаете, что женщина ничего не сделала, что бы вступить в наследство.
    Статья 1153. Способы принятия наследства

    1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
    Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
    Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;


    Так что все тип. топ.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  18. клерк Аватар для Абсурдность
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    имущество, приобретенное супругом в браке на свои деньги совместной собственностью не является.
    Как это в данной ситуации доказать?

  19. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Абсурдность Посмотреть сообщение
    Как это в данной ситуации доказать?
    есть договор купли-продажи старой кв-ры. есть - новой. Далее соразмерность сумм.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  20. клерк Аватар для Абсурдность
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    438
    Соразмерность вырученных и истраченных сумм не свидетельствует об идентичности денежных средств полученных от продажи комнаты и потраченных на покупку квартиры, как, например, выписка из л/с в банке или номера купюр.То есть недоказывает принадлежность средств именно покупателю квартиры, а значит не опровергает презумпцию о том, что квартира является совместно нажитым имуществом.

  21. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Абсурдность, гениальное утверждение, и такое доказательное.
    обоснование - "гадом буду, так и есть"
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  22. Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    1
    Можно затребовать справки о доходах из ФНС за прошедшие года на умершего мужа, а также справку из пенсионного фонда о перечисленных взносах на его имя. Если у человека не было дохода за данный период, то соответственно и в справках это отразится. Или в понятие "Совместно нажитое имущество" вкладывается другой смысл?

  23. Клерк
    Регистрация
    11.01.2006
    Сообщений
    712
    Цитата Сообщение от Абсурдность Посмотреть сообщение
    Соразмерность вырученных и истраченных сумм не свидетельствует об идентичности денежных средств полученных от продажи комнаты и потраченных на покупку квартиры, как, например, выписка из л/с в банке или номера купюр.То есть недоказывает принадлежность средств именно покупателю квартиры, а значит не опровергает презумпцию о том, что квартира является совместно нажитым имуществом.
    Вот именно. Все пишут о хорошем адвокате со стороны второй жены, но при условии тоже хорошего адвоката со стороны первой жены, неизвестно, чья возьмет.
    И здесь не помогут
    Цитата Сообщение от Наталья_32 Посмотреть сообщение
    справки о доходах из ФНС за прошедшие года на умершего мужа, а также справку из пенсионного фонда о перечисленных взносах на его имя. Если у человека не было дохода за данный период, то соответственно и в справках это отразится. Или в понятие "Совместно нажитое имущество" вкладывается другой смысл?
    У него могли быть накопления. Единственный свидетель (муж) умер.

  24. клерк Аватар для Абсурдность
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от Наталья_32 Посмотреть сообщение
    Можно затребовать справки о доходах из ФНС за прошедшие года на умершего мужа, а также справку из пенсионного фонда о перечисленных взносах на его имя. Если у человека не было дохода за данный период, то соответственно и в справках это отразится. Или в понятие "Совместно нажитое имущество" вкладывается другой смысл?
    Свои доходы он мог и не декларировать.
    Кроме того ведь он работал.

    Но суть не в этом.
    Доказыванию в таком споре подлежит факт, что квартира приобретена супругой именно на свои личные средства. Справки из ФНС и ПФ, договоры к-п и проч. - всё это лишь косвенные даказательства, а их,как известно, для того что б доказать вышеуказанное обстоятельство (как и любое другое), необходимо собрать в таком объёме, при котором сама возможность иного вывода - приобретена за счёт общего имущества супругов была исключена.А последнее презюмируется в силу закона.

  25. Клерк
    Регистрация
    02.12.2006
    Сообщений
    79
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    Sawarr, сначала скажите, вы на чьей стороне?

    И уж почему считаете, что женщина ничего не сделала, что бы вступить в наследство.
    Статья 1153. Способы принятия наследства
    На стороне второй супруги.

    Честно сказать, от него, кроме трусов с дыркой и пустых склянок ничего не осталось.

  26. клерк Аватар для Абсурдность
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    Абсурдность, гениальное утверждение, и такое доказательное.
    обоснование - "гадом буду, так и есть"
    Поясни.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)