увеличение УК путем доп.выпуска акций

[dura lex]

планировалось увеличение УК у ЗАО. пока я тут документы готовил, клиент вбухал немыслимую сумму на р/с в счет увеличения УК.

Уточняю: это произошло ДО регистрации решения о дополнительном выпуске акций?

[dr_oplet]

а как оформить, если банк это все провел уже?

в своей бухгалтерии это не проблема, а банк?

[Светланочка]

а в банк он как вносил? пообщайтесь с банком, ищите компромисс. Вносить деньги до регистрации выпуска и отчета можно только, насколько я помню, при учреждении.

[dura lex]

оформите не как взнос в УК, а как безвозмездную помощь учредителя.

Или возмездную (кому какая перспектива нужна). Но придется с банком договариваться. Не всякий банк "обрадуется" такой замене назначения платежа.

[dr_oplet]

Уточняю: это произошло ДО регистрации решения о дополнительном выпуске акций?

это произошло на следующий день после того, как клиент заказал увеличение. ничего не было сделано ВООБЩЕ !!!

[dr_oplet]

пока смена назначения платежа -- единственый выход, который я тоже вижу. клиента уже отправил на переговоры. но может найдется какой-нибудь другой хитрый вариант.

[dura lex]

клиента уже отправил на переговоры. но может найдется какой-нибудь другой хитрый вариант.

Думаю, договорятся. Раз банк ничего не попросил с клиента для обоснования взноса в уставный капитал, то с таким банком обо всем можно договориться.

[dr_oplet]

Зацените схемку:

1. меняем в банке назначение платежа на займ от акционера
2. регистрируем решение об увеличении УК
3. к договору займа делаем допсоглашение, что деньги не возвращаются, а идут в счет оплаты допакций
4. регистрируем отчет

есть мысли по такой схеме?

[762]

Зацените схемку:

1. меняем в банке назначение платежа на займ от акционера
2. регистрируем решение об увеличении УК
3. к договору займа делаем допсоглашение, что деньги не возвращаются, а идут в счет оплаты допакций
4. регистрируем отчет

есть мысли по такой схеме?

А так не проще:
1. Меняете назначение платежа на займ акционера.
2. Регистрируете решение
3. Принимаете решение о увеличении УК за счет имущества Общества.
4. Регистрируете отчет.

[dr_oplet]

а займ относится к имуществу Общества?

[dura lex]

Зацените схемку:

1. меняем в банке назначение платежа на займ от акционера
2. регистрируем решение об увеличении УК
3. к договору займа делаем допсоглашение, что деньги не возвращаются, а идут в счет оплаты допакций
4. регистрируем отчет

есть мысли по такой схеме?

В принципе, мне кажется логичным. Но зная, как в последний год ФСФР цепляется к фразам - могут придраться.

[Dima77]

dr_oplet

3. к договору займа делаем допсоглашение, что деньги не возвращаются, а идут в счет оплаты допакций

мож ГК откроешь?? (п.2 ст. 99)

Займ возвращать по-любому.

762,

Принимаете решение о увеличении УК за счет имущества Общества

ну-ну...

4.3.2. Размещение дополнительных акций акционерного общества путем распределения их среди акционеров этого акционерного общества осуществляется за счет следующего имущества (собственных средств):
а) добавочного капитала акционерного общества;
б) остатков фондов специального назначения акционерного общества по итогам предыдущего года, за исключением резервного фонда и фонда акционирования работников предприятия;
в) нераспределенной прибыли акционерного общества прошлых лет.

Всем НИЗАЧОТ!!!

[dura lex]

а займ относится к имуществу Общества?

Т. к. "сумма, на которую увеличивается уставный капитал общества за счет имущества общества, не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала и резервного фонда общества", а займ никак не увеличивает стоимость чистых активов, то он тут не при чем.

Насколько я понимаю, таких "чистых активов" у клиента нет, чтобы за их счет увеличить УК? Следует изучить тогда такую возможность: оформить тот взнос не как займ, а как дарение акционера (если у него более 50% акций, то это дарение не облагается налогом на прибыль), потом на конец квартала рассчитать чистые активы, и если они увеличились достаточно (а это зависит, на что потречены деньги), то провести оплату увеличения УК за счет имущества ЗАО... Тут более бухгалтерское исследование нужно - их пытатйте.

[dr_oplet]

н-да...

[sema]

че то у мя сомнение (маразмы) по поводу изменения назначения платежа через банк... тама все ужо забито. Но попытка не пытка.
Пысьмами между собой (клиентами) насколько я помню это делается.

[sema]

Следует изучить тогда такую возможность: оформить тот взнос не как займ, а как дарение акционера (если у него более 50% акций, то это дарение не облагается налогом на прибыль),

если это физик... с ком. юриком не прокатит.

[dr_oplet]

млин, что делать ?

[Dima77]

млин, что делать ?

три варианта

1. "Вернуть займ", и затем, в течении срока размещения, внести дэнги в счёт оплаты акций.

2. Подмахнуть дату в справке об оплате акций (при регистрации отчёта) и значения в предоставляемой в ФСФР бух. отчётности (если оплата фактически была произведена в квартале, предшествующем подаче доков на регистрацию решения). ФСФР, насколько знаю, движение ден. средств по счёту не мониторит... Про теоретическую лажу сего эксперимента тихо молчу...

3. Просто вернуть деньги акционерам, на основании того, что выпуск акций не состоялся, и затем, в течении срока размещения, внести дэнги в счёт оплаты акций (самый логичный вариант).

[Светланочка]

Просто вернуть деньги акционерам, на основании того, что выпуск акций не состоялся, и затем, в течении срока размещения, внести дэнги в счёт оплаты акций (самый логичный вариант).

вариант хорош, но только как вернуть то, что уже протрачено?

снять деньги обратно не может -- уже оприходовал .

[Известный злюка]

вариант хорош, но только как вернуть то, что уже протрачено?

Не заметил... тады второй вариант))

[dr_oplet]

второй варинат неприемлим из-за этических соображений

[Pома]

тода забудьте об эмиссии,
при регистрации отчета в справке надо будет указывать номера и даты платежных поручений

[dr_oplet]

спасибо за добрый совет

[Pома]

между принятием решения об увеличении Ук и регистрацией отчета может пройти полгода, что за это время не сможете вернуть деньги?

[dr_oplet]

да черт его знает

[omela]

Просто вернуть деньги акционерам, на основании того, что выпуск акций не состоялся, и затем, в течении срока размещения, внести дэнги в счёт оплаты акций (самый логичный вариант).

Мне нравится этот вариант, интересно, можно ли признав выпуск несостоявшимся, деньги не гонять, а впоследствии зачесть их в счет оплаты акций? Скажем, написать в решении о признании выпуска несостоявшимся о возврате денежных средств в течение .... мес. А затем сделать следующее решение в кототом эту задолженность зачитываем. Прокатит такое?

[Dima77]

эту задолженность зачитываем

для кого я вообще тут пишу((((((((((((

мож ГК откроешь?? (п.2 ст. 99)

[dura lex]

для кого я вообще тут пишу((((((((((((

Для меня, например.

Я принял уже к сведению. Спасибо.

[omela]

Dima77, Зачем же так резко, ну не помню я ГК наизусть, и акционерками так плотно заниматься не приходилось. В любом случае, спасибо.

[Аноним]

Добрый день,

В свете того, что 46 не меняет сведения об акционерах в реестре, не изменят ли они сведения о размере доли акционера при увеличении? Акционер у нас просто какой был такой и остается.

А то получится, что размер уставного - один, а доля акционера - другая.

Заранее спасибо.