Друзья, как Вы считтаете?
Относится ли на уменьшение налогооблагаемой прибыли пошлина, уплаченная предприятием нотариусу при оформлении залога от физ. лица( не учредителя и не сотрудника этого предприятия) под обеспечение кредита банка. Кредит получен на пополнение оборотных средств.
За ранее спасибо.
то есть физлицо своим имуществом обеспечило ваш кредит? нотариус оформлял залог банку? почему платили вы? какой предмет договора залога и кредитного договора? кто компенсирует кому расходы?
Демидова Татьяна
Наконец-то удалось все выяснить (директор был в отъезд).
Залогодатель учредитель и сотрудник фирмы. Договор залога между физиком и банком. Расходы по оформлению залога несет физик и желает, чтобы эти расходы фирма ему возместила. Банк открывает нам кредитную линию на пополнение оборотных средств. Так вот , если мы ему возместим эти расходы, возможно ли уменьшить налогооблагаемую прибыль.
В вашем случае учредитель обеспечивает Ваш кредит своим имуществом. Должен быть договор (вероятнее всего трехсторонний, но можно и отдельно между фирмой и учредителем), в котором будет оговорено, что фирма возмещает затраты учредителя на оформление залога. Тогда можно будет уменьшить НОБ по прибыли на эти расходы.
Демидова Татьяна
И еще вопросик. А ЕСН и НДФЛ не возникает в этом случае? По-моему нет, т.к. эти выплаты компенсационного характера.
НДФЛ будет, как мне кажется.
НДФЛ - однозначно да! ЕСН - не будет, т. к. не имеет места трудовая деятельность, нет трудового договора! Есть выплата по гражданско - правовому договору не связанному с оказанием услуг! Уменьшить НОБ на сумму этих выплат? Скорее - да, хотя нужно помозговать и грамотно составить договор! Термин компенсационные выплаты здесь не может применяться! Физик, находясь в здравом уме и твердой памяти решил заключить договор залога и понес законные расходы по оформлению данного договора! Почему предприятие обязано ему что-то компенсировать? Оно может ему что-то заплатить за услуги по предоставлению залога!!! Но это чистой воды доход физлица, а не компенсация. В принципе это - вид бизнеса: Предоставлять свое имущество в залог за плату. А расходами выступают затраты по оформлению залога. Таким образом уменьшение НОБ будет связано с тем насколько грамотно будет составлен такой договор между предприятием и залогодателем. Если будет озвучено, что расходы предприятия, в таком случае (оплата услуг залогодателя), напрямую связаны с получением предприятием доходов, то - уменьшат.
Вариант другой! При заключени между банком и физлицом договора залога в обеспечение кредита фирмы "А", ввести в договор третью сторону - фирму "А" и прописать, что все расходы по оформлению договора залога (нотариус, оценка имущества, страховка залоговой стоимости, регистрация договора залога недвижимости в органах юстиции, госпошлины и т.п.) - несет выгодоприобретатель (фирма "А", берущая кредит.
Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!
ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
