К1 на 2007

[Expert]

Вот именно!
Над базовой ставкой надо работать, а не над коэффициэнтом дефлятором! Это не работа, а сплошные ошибки и оправдание их подачками. Мне подачки не нужны, да еще задним числом в оправдание!

А вообще-то, чего это я, можно и ломом подметать! А раз вспотел, значит хорошо трудится, МОЛОДЕЦ. Ничего что результат пока нулевой, старается же.

[Над.К]

Expert, в первую очередь надо соблюдать закон. В данном случае он нарушен.
Предлагаю прекратить обсуждение заповедей, совести и т.п. Желающие это обсудить могут создать отдельную тему, например в разделе "Политика".

[Expert]

А, по-моему, я ничего предлагал и не навязывал. При чем тут политика?

Повторю
1,096 - законно, но неправильно
1,241 - правильно, но не законно
и то и другое глупость, а всеобщая радость по этому поводу еще большая глупость. Все вместе печально, радоваться не чему!

[Александр Нов.]

1,096 - законно, но неправильно

Ну а если так. Человек зарегистрировался как ИП в 2007 году, и он не вкурсе, правильно или не правильно, по закону 1.096, и он не задумывается справедливо это или нет. Или по вашему он должен поступить не законно и платить 1.241? только потому, что это правильно?

Я ради принципа буду платить законно, и трепыхания НИ с письмами про 1.241, и попытками неприёма деклараций с 1.096 меня только поддерживают в этом стремлении.
Надо уже приучать их (НИ) честно работать, нам же легче будет. А так, почему я должен по мимо своих забот ещё постоянно думать, где они меня хотят "обмануть" по русски говоря.
ПС Я подстраховался с декларацией. Когда сдавал, после спора с приёмщицей про к2, я заметил, что она не сделала на моей декларации пометки о приёмке, и не положила её в общюю стопку, заподозорил подвох (а вдруг подгадят (я с ними и так сужусь)и скажут, что вообще не сдавал!!!) и в этот же день отправил копию почтой, для надёжности.

[Expert]

по вашему он должен поступить не законно и платить 1.241? только потому, что это правильно?

И еще раз повторюсь!
Я не призываю и не предлагаю и не рекомендую как кому сдавать!

Каждый сделает, как считает нужным и претензий быть не может к любому варианту!

Дело совсем в другом! Ситуация убогая, а радоваться и смеяться над убожеством бессовестно (или грешно, как кому нравится). При этом оправдываться законностью.
Глупо радоваться, что Греф ошибся, и можно меньше заплатить налогов. Пожалеть всех нас надо, что такое у нас правительство! А тут всеобщая радость: "Акелло промахнулся!"

[Над.К]

Промахнулся не Греф, промахнулся законодатель.
На самом деле, коэффициент-дефлятор один и равен он 1,096. Только в упрощенке законодательно прописано, что коэфициент-дефляторы, применяемые в предыдущие годы учитываются, а вот в главе 26.3 об этом не написано.
Так что свалить вину на Грефа не стоит.

[gea]

Пришла сдавать декларацию по ЕНВД в налоговую, спрашиваю у народа: "Кто сдает ЕНВД", " С каким К1" все спокойненько отвечают, что с 1,241, ой а вы что не знали, так в газете даже печатали. Спрашиваю: "А вы что согласны?". И все согласны, ни укакого не возникло желания сдать с другим К1. Я просто поражаюсь........
В общем с К1 = 0.96 у меня не приняли......., правильно а с чего это они примут, если остальные все согласны. Один в поле не воин, тем более беременный (рожать ч/з 2-а месяца). Бухгалтерам пофигу, не свои же деньги...... А нам ИП больно расставаться с копеечкой, тем более когда разница в 8000,00 рублей.

[Татьяна_М]

gea, ИМХО в Вашем случае (прежде всего с учетом прибавления... кстати, ПОЗДРАВЛЯЮ )))) ) лучше поступить так: сдать 1,241 бескровно.
чтобы не было доначислений ЕНВД и пени. Плюс могут возникнуть проблемы с получением кредита и т.д., если налоговики Вам не взлюбят.
Просто если сразу идти судиься, то не на один месяц с учетом обжалований все это затянется, а Вам сейчас не до этого.
А потом...... все-таки мне верится, что кто-то принципиальным окажется-таки и пойдет судиться. По крайней мере, на это надеюсь очень. В общем, когда судебная практика более ли менее сформируется, подадите уточненку с учетом 1,096 и заявление о зачете/возврате налога

[gea]

Татьяна_М

Спасибо!!! Я так и решила поступить. Просто обидно......

[Дракон]

У нас в налоговой все-таки принимали с 1,241 Отправила по почте с 1,096 (хотя очередь меня убеждала что я не права). Почему-то у всех убеждение, что если налоговая сказала 1,241, значит это истина

[Аноним]

В общем, когда судебная практика более ли менее сформируется, подадите уточненку с учетом 1,096 и заявление о зачете/возврате налога

И уже после этого

сразу идти судиься, то не на один месяц с учетом обжалований все это затянется, а Вам сейчас не до этого.

И где же логика?

[Татьяна_М]

Аноним, а в чем ее отсутствие?

[Дракон]

http://www.klerk.ru/articles/?74032
Наконец-то хоть какие-то официальные разъяснения от официальных людей (то есть все про что тут говорилось не только наши домыслы)
И вообще я сомневаюсь что налоговые будут массово выставлять всем претензии, кто сдал с коэффициентом 1,096. Сами же понимают что это бесполезно в данном случае...