×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2006
    Сообщений
    208

    Договор подряда или трудовой?

    Коллеги, выскажите мнение.
    Гаражный кооператив заключил с человек договор подряда, с указанием что заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить на свой риск и своими силами следующие работы: прием денежных средств у членов кооператива. Догов заключили на 2 мес. Указали з/пл. Срок прошел, она продолжала работотать. Никакихз иных договоров не заключалось. Теперь пишет в прокуратуру с требованием чтобы мы признали этот договор как трудовой, требует выплатить ей компенсацию за отпуск, и в двойном размере за несколько рабочих (праздн) дни.
    Может ли суд действильно этот договр признать трудовым и обязать выплатить все вышеперечисленное?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    начнем с того, что договор подряда на прием ден/средств с некредитной организацией заключать нельзя. это может только агентский договор. (дог. поручения).

    если указали реально слово зряплата, то вполне суд может принять такое решение.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2006
    Сообщений
    208
    Написано: выполенную работу заказчик оплачивает подрядчику в размере 2000 рублей в месяц. Оплата производится в слеюущем порядке: 15 числа каждого месяца.
    По Вашему мнению похож на трудовой? Что нам написать в прокуратуру в своем оправдание?

  4. #4
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Если есть акты выполненных работ, так и пишем.

    Тогда-то и тогда-то с таким-то челом был заключен договор ......№....
    По указанному договору им проведены следующие работы ........(из текста договора).
    Работы проведены в срок, претензий к ..... (ФИО) (наименование Ваше) не имеет.
    Сумма долга (наименование Ваше) за указанный работы по договору (ФИО) составила .... руб. Указанные суммы выплачивались..... Удержен подоходный налог и перечислен в бюджет в сумме ...... Итого выплачено ..... руб.
    Приложения:
    копии договоров, акты выполненных работ, РКО.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  5. #5
    Клерк Аватар для VEM
    Регистрация
    16.10.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,261
    По Вашему мнению похож на трудовой?
    Догов заключили на 2 мес. Указали з/пл.
    А по Вашему мнению он похож на договор подряда?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2006
    Сообщений
    208
    VEM, я сама догадываюсь что не похож, однако мне надо что то ответить прокуратуре на тему "как чудесно без юристов заключать договора", поэтому и обратилась узнать мнения трудящихся.
    Алексей, мы то напишем, что к ней претензий не имеем. Она имеет претензии к нам! требует компенсацию за отпускные и выход в празничн дни в двойном размере.

  7. #7
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Жизнь прекрасна!, рабочее время у нее было? Правила внутреннего трудового распорядка на нее распространялись?

  8. #8
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Жизнь прекрасна! Посмотреть сообщение
    Алексей, мы то напишем, что к ней претензий не имеем. Она имеет претензии к нам! требует компенсацию за отпускные и выход в празничн дни в двойном размере.
    а это уже ее проблемы. Вам нужно достойную мысль скинуть вот и скидывайте.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2006
    Сообщений
    208
    Stas, а как я могу это узнать? Никаких бумаг кроме договора она не подписывала (про правила трудового распорядка и т.д) Она просто работала, выполняла эти функции. Договор закончился по срокам, а она продолжала работать.
    Никаких актов выполненных работ не было.

  10. #10
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Жизнь прекрасна! Посмотреть сообщение
    Никаких актов выполненных работ не было.
    тогда о подряде можно забыть. только явка с повинной может помочь.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  11. #11
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Жизнь прекрасна!, у нее было рабочее место, часы работы?

    Алексей-1, акт является хорошим аргументов в пользу подряда, но не является императивно необходимым.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2006
    Сообщений
    208
    Да, Stas, было

  13. #13
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Алексей-1, акт является хорошим аргументов в пользу подряда, но не является императивно необходимым.
    да в этой ситуации походу единственный.

    Есть, конечно, следующая возможнось сослаться на то, что в их штатном расписании (если оно вообще есть) такой должности нет или тупо говорить, что это подряд, но без акта.....
    можно, конечно бычку включить и еще на теточку наехать, что она ВАЩЕ не выполнила работу и что ОНА еще и денег должна. Типа получила аванс, а работать не хочет.
    Но это уже не в околоправовом поле.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Жизнь прекрасна! Посмотреть сообщение
    было
    Плохо.
    Есть старое письмо ФСС от 20 мая 1997 г. N 051/160-97, в нем изложены основные отличия трудового договора и договора ГПХ. Прада, надо не забыть про изменения в новом ТК.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2006
    Сообщений
    208
    В продолжении темы. Мадама наша катала в прокуратур, прокуратура вынесла нам представление, в котором пишет, что раз срок договора подряда закончился, а она продолжала выполнять работу, то тут на лицо трудовой договор. Предъявите его нам и приказ и запись в трудовой.
    Сижу и думаю, что такое написать, по принципу, да, косяк за нами, но простите нас. На что сослаться? может быть кто подскажет?

  16. #16
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Жизнь прекрасна!, наприметр на то, что она НЕ ПРОДОЛЖАЛА работать.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2006
    Сообщений
    208
    не, не пойдет. Товарисссчччи наши сглупили. Они получили от нее заявление прошу уволить меня по собственному желанию 01.03.2007. А договор подряда закончился аж в 01.12.2006 г. Кроме того, наши чудики заплатили ей компенсацию за неиспользованный отпуск и в 2-ой размере за вызходы в праздничные дни, при этом взяли с нее расписку, типа, все получила, все ок.
    Но эти факты говорят сами за себя - что мы не правы. Это понятно. Но что прокуратуре то ответить?

  18. #18
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Жизнь прекрасна!,
    если вы ей все заплатили, то в чем проблема?
    прокуратуре тогда отпишите, что договор подряда по всем условиям является срочным трудовым договором, по окончании срока в силу закона он из срочного становится бессрочным.
    приказ издайте о приеме и увольнении.
    приложите заявление по собственному и копию расписки, что все получено.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)