×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 44 из 44
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    82
    Ой, спасибо вам всем, все таки не зря сразу закралось сомнение в голове что неправильно все это !!!

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2007
    Сообщений
    119
    По смыслу ст.226 налоговыми агентами являются организации,от отношений с которыми нал-к получил доход.Доход в виде мат.выгоды от экономии на процентах можно получить только в результате отношений с займодателем.
    Работодатель же в этом случае просто компенсирует,а не даёт заём.
    p.s.извините за многословность.зацепило.
    деньги - как шестое чувство,без которого нельзя в полной мере использовать остальные пять.

  3. #33
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Работодатель же в этом случае просто компенсирует,а не даёт заём.
    вот-вот, надо на этом и настаивать. А еще,Любовь Попова, попросите у них ссылки на стати НК, из которых следовало бы (по их логике), что они должны облагать 35%. Уверена, они ничего не смогут найти.

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    82
    Спасибо, уже пишу письмо их бухгалтеру.

  5. #35
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Любовь Попова, расскажите потом о результатах, зацепило .

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    82
    обязательно расскажую...
    Вообщем, тот бухгалтер говорит "что вы привязались к компенсации..." типа у тебя кредит не целевой... и надо 35%

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    82
    ссылается на ст.224 "суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса, за исключением доходов в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиками целевыми займами (кредитами), полученными от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованными ими на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, на основании документов, подтверждающих целевое использование таких средств.

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2007
    Сообщений
    119
    ссылается на ст.224
    Опять то же самое!данная норма лишь отсылает к 212статье.Если бы образовалась материальная выгода,то банк удерживал бы налог.Её нет, поэтому не надо её выдумывать.
    деньги - как шестое чувство,без которого нельзя в полной мере использовать остальные пять.

  9. #39
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Любовь Попова, так в пункте 2 статьи 212 указано, что это речь о матвыгоде. Пусть она Вам докажет, что здесь появляется матвыгода. Здесь вопрос первичный не о том, целевой или нецелевой кредит, а о том, возникает ли матвыгода. Пусть сошлется на статью, откуда следует, что она удерживает доход с матвыгоды!

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    82
    я все понимаю, просто человек не может убедить бух-ра, а я вам просто рассказываю как бух-р отвечает человечку на все наши доводы. Думаю мы победим, если у нее не получится убедить бух-ра, я сама позвоню этой тебе кот.50 лет и ласково поговорю с ней

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2007
    Сообщений
    119
    Любовь Попова,удачи Вам
    деньги - как шестое чувство,без которого нельзя в полной мере использовать остальные пять.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    82
    Спасибо, заурбек

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    82
    Добрый день! Мы сумели убедить бухгалтера в том что это не материальная выгода, а просто безвозмезд.материльная помощь Она согласилась и сказала что все пересчитает и исправит свою ошибку. Оказывается моя знакомая была не в единственном числе с кого удерживали 35%, поэтому мы с вами помогли многим людям.
    Спасибо всем кто участвовал в обсуждении этой темы!

  14. #44
    Вика111
    Гость

    Нужно помощь!

    Помогите!
    Если юр.лицо арендует помещение у физ.лиа (безвозмездно) возникает мат.выгода или нет!

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)