<blockquote>
<p>Помимо установленных законом бумаг инспекторы МИФНС № 46 при регистрации теперь требуют дополнительную — справку из БТИ. Это новшество коснулось всех создаваемых организаций, чей адрес в учредительных документах указан неверно или отсутствует в базе данных инспекторов.</p>
</blockquote>
<p>Александр Лебедев</p>
<h3>Очередное «фирменное» новаторство</h3>
<p align="justify">В столице уже довольно давно работает Единый регистрационный центр, более знакомый бухгалтерам как МИФНС № 46. Он занимается оформлением документов при создании, реорганизации и ликвидации фирм и индивидуальных предпринимателей. Однако его сотрудники нередко делают «подарки» для подопечных организаций, требуя от них дополнительные документы или вводя особые требования к их представлению. Поэтому сообщение, прочитанное на одном из бухгалтерских форумов, не стало неожиданностью. Его участница под именем Bushka пожаловалась 5 февраля, что налоговики свой контроль по-прежнему не ослабляют:</p>
<p align="justify">– Сегодня в МИФНС № 46 поехали подавать на регистрацию документы, так теперь им еще и справку из БТИ собственника подавай.</p>
<p align="justify">Требование о представлении дополнительных документов вызвано прежде всего борьбой с фирмами-«однодневками», полагает юрисконсульт компании Jus Privatum <strong>Юлиана Котова</strong>:</p>
<p align="justify">– Учитывая, что закон не требует приносить бумаги, подтверждающие адрес организации, у налоговиков нет никаких гарантий, что при необходимости удастся найти исполнительный орган фирмы.</p>
<p align="justify">Желая прояснить ситуацию, корреспондент журнала «Московский бухгалтер» отправился в межрайонную инспекцию, дабы самому убедиться в том, насколько обоснованы претензии бухгалтера. Регистрационный центр расположен на огромной территории, где помимо него находятся другие межрайонные инспекции. Путь к «налоговому городку» от станции метро «Сходненская» проторенный. Очередь к остановке маршрутного такси стояла длинная. Всем надо было попасть к инспекторам. В транспорте стало понятно, что попутчики едут решать только вопросы регистрации.</p>
<p align="justify">МИФНС № 46 уже не впервые удивляет своих посетителей. Например, в прошлом году инспекторы нарушали установленный порядок оформления документов. В налоговой не принимали бумаги, представленные курьером на основании доверенности, – требовалось личное присутствие заявителя. И, хотя Верховный Суд решением от 1 августа 2006 г. № ГКПИ06-735 (текст документа вы найдете в справочной правовой системе КонсультантПлюс) признал такое требование незаконным, успешно сдать документы инспектору долгое время мог только лично руководитель фирмы.</p>
<h3>Суета у дверей инспекции</h3>
<p align="justify">Огромная территория «налогового городка» была многолюдна. Со всех сторон стремились ко входу потоки будущих и нынешних бизнесменов.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?70759